splendors wrote:
何謂"夜拍效果好一點...(恕刪)
是雜訊抑制處理較佳, 夜景人物都可拍出的效果
這兩張都是用FX7+腳架拍的, 使用ISO80.
FX7的高ISO是慘不忍睹的, 但是使用ISO80就可以避免.
越低的ISO會給您越純淨的畫質, 但是快門時間都較長, 所以必須要用腳架來防止手振
andywater wrote: 雜訊抑制處理較佳, 夜景人物都可拍出的效果。 善用腳架+最低ISO，能否舉個例子??...(恕刪)
依您的需求, 那就canon系列才能符合雜訊抑制較佳。
以相同dc而言, iso值調越高, 相片拍照感光就越明顯, 當然要付出代價~~ 雜訊相對變多; 反向來說, iso值調低, 畫面雜訊較少, 但對光線感應較不靈敏, dc就必須要加強曝光值 (光圈變大或曝光時間加長), 才能保持正常曝光量, 否則會曝光不足 (畫面偏暗)。 一旦dc作加強曝光值以維持"正常曝光量"時, 一般消費型dc會先嚐試調整光圈變大, 如果調至當時的最大光圈值仍無法維持"正常曝光"量 (一般的消費型dc最大光圈值有f2.8就粉大哩), dc轉而拉長曝光時間。 如果dc拉長曝光時間超過"安全快門時間值"時 (例1/30 或 1/15或 1/10或再更長的 1秒..), 那"手晃振" (畫面會糊掉) 影響就產生了。 如果有個腳架搭配"延遲10秒拍攝", 維持相機穩定的快門曝光時間, 即為"最自然/ 最傳統"的防手震方式。
拍"夜景人像", 若用canon s45/ s80系列, 把dc架在腳架上, 轉盤撥到'夜景"模式, 強迫閃光啟動, 以10秒延遲拍攝, 就可以有張美美的"夜景人像"相片。 而且canon系列的dc在快門時間超過1.3秒以上, 去雜訊抑制功能會"自動"啟動; 這點就讓使用者省下不少"設定"。
另外, 原樓主不是還想要個~~ 直接打印日期在相片嗎?? Canon系列僅直接支援在1600x1200解析模式而已, 其他解析模式可沒支援。
，推薦朋友買S80
，自己則想續機，繼續購買CANON的相機
，只是聽了網友推薦松下的LX2有點心動
）
）andywater wrote: 只是聽了網友推薦松下的LX2有點心動...(恕刪)
拜託, 偶不是大大等級。 LX2真的適合你?! 選購dc並非只看規格而已, LX2的鏡頭是外突一圈的唷, 另外還有個"鏡頭蓋", 你能接受開關機時還要把鏡頭蓋取出/ 蓋上嗎?? LX2的內閃是"彈出" (pop-up)式, 你能接受嗎??
我不是來反LX2的, 而是點出LX2與一般dc的差異所在。 誠如前述個人所述, 偶沒有"特定偏好的廠牌情結", 只有適不適合自己的dc考量, 就醬。
偶購買抉擇屬於實用導向, 沒有耀眼造型/ 也不具is防手震功能。 還是選擇 a640哩。 如果依據價位作比較, 自己先前買的dc (s30/ a95) 跟現在所用 a640, 沒有一台及得上s45/ s80/ ixus is等級價位哩。
如下是自己以前隨拍的相片圖檔~~
小花 (a95)
仰望斜張橋 (a95)
校園一隅 (s30)
遠眺 (a95)
水濂 (s30)
透光顯影 (a95)
夜芒拱耀 (s30)
出國旅遊時, 拍出的天空 (a640)
andywater wrote: 大大的照片拍得很優喔...(恕刪)
偶不是大大等級, 僅持有a640平民價位dc而已。 自己連買個全新Raynox 6600Pro (52mm)廣角鏡都嫌貴了, 更何況叫我花個15k以上買台dc, 自己都認為~~ 對我太傷財。
ixus能否拍出水簾般的絲棉質感, 偶可不敢保證。 但s45/ s80/ a95/ a640要拍出這類質感就容易許多。 首先, 你要挑個清晨日出以前或日落以前的時間點為成功率較高 (目的, 把快門曝光時間拉長至1秒左右, 也不會過曝), 而且把dc固定在腳架上。 以s45的話, 撥至"流水"模式, 取景好之後, 以10秒延遲拍攝按下快門就完成。 至於 s80/ a640就得要撥至"情境"模式找找哩..
拍夜景, 大部份都要用到腳架, 把dc固定在腳架上。 以ixus/ s45系列都要想法子撥到能夠調整"長時間曝光"的模式 (例, 全手動/ 快門先決.. 等)。 接著, 如果要達到"星芒燈"效果, 那就非得要s45/ s80/ a95/ a640系列支援可調整光圈值比f5.6或更小的光圈值 (例f6.3/ f8.0)功能。
另外, "光學防手震"不是萬靈丹, 不能保證任何長時間曝光快門值皆可防手震, 各家廠商的防手震功能都差不多; 不可能防手震超過2秒以上的。 但是要拍夜景的快門曝光時間是很容易超過2秒以上哩； 怎麼防?!
內文搜尋
從 APP 打開
X