買CANON G12類單眼相機,但裝了保護鏡..這樣會不會不太好?? (第2頁)

godlywei

godlywei
個人積分：135分
文章編號：25378794

135分

樓主

2011-01-22 0:31

取下了...原來只是"黏上去的"...

後來推一推就掉下來了....>"<

blue_polar_snow

blue_polar_snow
個人積分：22分
文章編號：25379358

22分

12樓

2011-01-22 1:05

之前有看過好像晚上開閃光燈一整個還會有很怪異的閃光

nokia123p

nokia123p
個人積分：96分
文章編號：25379708

96分

13樓

2011-01-22 1:32

有自動鏡頭蓋了...還畫蛇添足多一個保護鏡

無言...

不過在多買套筒保護"保護鏡"

leicaclass

leicaclass
個人積分：18分
文章編號：25379998

18分

14樓

2011-01-22 1:56

godlywei wrote:
昨天去漢口街正陽相機店買類單眼,水貨價15,500

數位達人水貨才14000

gattsam

gattsam
個人積分：3分
文章編號：25380184

3分

15樓

2011-01-22 2:16

這個我用過

我是用g11

這個其實不算太差

可是拆裝都不方便

而且會有光折射的情形@@

不用怕他刮傷啦

只是要常常注意他乾不乾淨

Garrett

Garrett
個人積分：57分
文章編號：25380793

57分

16樓

2011-01-22 3:55

godlywei wrote:
買CANON G12...(恕刪)

實在不得不佩服該賣家的創意 @@
以前大多數人的做法應該都是上套筒+保護鏡吧
至少我就是這樣... (G7)

不過這樣的成本很高, 套筒就七八百了, 好的保護鏡大概也要這個價...
然後再來個Canon原廠鏡頭蓋... 三百
也就是沒個一千五~兩千搞不定
但是這樣可以保護整個套筒不會入塵也不會受損甚至轉緊一點也不易受潮.

所以, 見仁見智了 XD

xxx

個人認為最大的缺點就是你無法保護那片保護鏡, 所以久了他磨損了就毀了...

Life will find its way

lkk886

lkk886
個人積分：169分
文章編號：25381039

169分

17樓

2011-01-22 5:23

所以說~ 假設其實它成本 300 元!
開價1500, 又折價後給樓主1000元
500元的落差 , 讓樓主有賺到的fu
然後等於......被坑了700元~~的意思嗎?

樓主真是~~太可愛了!

horse6

horse6
個人積分：4分
文章編號：25381139

4分

18樓

2011-01-22 6:04

那個好像是用"黏"的~~有點像3M的便利貼那種膠~~

我的富士S8000FD，也有裝這個，但第一次黏時，角度喬不好，等喬好時，黏度又沒了~~所以最後在用畫畫用的，完稿膠，在把他黏上去~~

hanks kao

hanks kao
個人積分：5分
文章編號：25382706

5分

19樓

2011-01-22 10:12

我覺的多貼也是可以的.. 因為鏡頭本的的鏡片不太.加上一不小心手指會去touch 到就會有指文. 小小鏡頭很難清的.
如果裝了一定就會有問題那麼大家單眼鏡頭都不加保護鏡??
你朋友沒錯.錯的是網友.

所以.多裝保護鏡.本身是沒太大的問題. 只是裝的方式.然到不能更好嗎. 還有就是價格問題了.1000小貴

狄拉克

狄拉克
個人積分：136分
文章編號：25383240

136分

20樓

2011-01-22 10:56

qoo_alex wrote:
還好他沒有再拿一個鏡...(恕刪)

大大您這話笑點不錯。
那一片東西暴露在外，不是更容易刮傷?刮傷到後更影響成像?就算不刮傷也是會影響成像吧?我建議裝了就裝了，等到後來刮傷拆掉也就算了。以前買手機也是很寶貝，怕刮到結果貼保護貼得醜醜的，而且螢幕也更不鮮明，整隻手機質感降低了不少。結果淘汰時，把保護貼撕下，哇，螢幕就像是新買的一樣漂亮。但是已經要淘汰了，這意義何在啊?

qoo_alex wrote:
還好他沒有再拿一個鏡...(恕刪)