Sony 的色彩真的可以很濃,甚至在 Nikon 之上,相對來說 Canon 真是淡了些但拍人不一定色彩濃郁才漂亮,Canon 的淡反而適合拍人,特別是東方人不過若你喜歡這種色調,就換 Sony 吧 !至於後製,不是每個人都有美國時間慢慢後製的。顏色真那麼容易後製,就不會一堆人炒作 S5 PRO 了
bgbear wrote:如果看過西川和久的美...(恕刪) 我真的看不出來 西川先生 用 1D mark IV 和 DMC-G2 拍出來有什麼不同....唯一最大的不同, 只有 MM 的不同 , 和露的程度不同....我承認 MM 讓我失焦了.,,,,,
拍的出這種作品不是sony帶來的福氣拍不出這樣的作品更不是500D的錯PS...我朋友說 這是後製的 但是 我相信 沒有好的原頭 在怎麼後製都沒用吧!!@@? 是這樣嗎?有時候該想想,500D為什麼創造不出你想要的源頭
eychung wrote:Sony 的色彩真的...(恕刪) 其實 , 如果不想後製的話 , 去換一顆 M42 的 Ziess 老鏡 , 或是 Meyer or Leica 老鏡 , 保證在 Canon 機身上不用後製 , 色彩就很濃郁 , 而且細部層次也很好哦~如果新手想後製 , 也不會太難, 我記得 C 家有人分享過 風格曲線 , 套用一下 , 就有了~
sweety1987 wrote:各位擁有C家相機的大...(恕刪) 你要不要去f l i c k r看看~~500D拍出的作品~(算了~你看400D好了~這樣你就會考慮把500D賣掉這本相簿~~很普通阿~到底哪裡威了~跟大家拍的都一樣