熱血休旅 wrote:
去年買了一台400D...(恕刪)
這種朋友的話聽聽就好~跟他認真????
那些靠相機吃飯的人~也沒人敢說他拍的照片都是直出給客戶的......
要比硬體...他那些算了吧
熱血休旅 wrote:
去年買了一台400D,到目前為止,還算滿意,反正銳利度那些的,回家也能調XD~~~
可是,公司學長很多都說,400D性能早就不好了< 他拿D50 >早就該換掉,他說,DSLR哪有
還要後製的道理,至少他們拿D80和D50< 都是KIT >的都不用後制就能有好照片~~~聽
了讓我很迷惑,400D真的有那麼不堪嗎,我擁有他到目前一年多有了,是否一台DSLR的使用
年限都很短,我看它們一台機身都用不超過4年~~
我的D50買了四年尚在服役中！所以去年買的400D~~~應該很夠用吧！！
後製能讓照片更漂亮，自已高興就好了
別太再意別人的眼光~~~
況且400D明明就比D50晚出~~~~~
熱血休旅 wrote:
去年買了一台400D...(恕刪)
D80和D50< 都是KIT >的都不用後制就能有好照片
如果學長是很會拍的人，絕對認同，就算是用1.5MP Basic的JPG拍都是好照片
01版上也有一定數量的人長期推廣拍照不需要好鏡頭，不需要好相機，小相機也可以，手機也可以...
依此論述，既然已經是單眼了，更沒有理由拍不出好照片。
如果是這樣，學長拿400D應該也拍的好，樓主請自行檢討，錯不在400D。
DSLR哪有還要後製的道理
依樓主學長功力，有一點口誤，學長要說的應該是「好照片哪有還要後製的道理」，絕對認同，因為不需要。
而且學長一定沒有後製，至少沒有後製的意思，有誰能關掉DSLR的機身內後製嗎？所以學長沒有後製。
一台DSLR機身用不超過四年
學長們是值得佩服的，小弟因為拍活動的需求，本身機身/鏡頭沒有一台用超過兩年的，。
樓主能的話，先把400D用個4年，如果還不想換就代表學長是錯的，400D性能絕對足夠(可以拍照就代表足夠)。
其實400D一上市，對有些人來說性能就不是好的(譬如跟1D Mark3或40D比)，
所以跟這樣的觀點討論400D性能好不好沒有意義。
內文搜尋
從 APP 打開
X