strongarm wrote:
看了一些人的回應, ...(恕刪)
我的文章中沒有要求廠商要等比例來賣這些商品
只是以消費者的觀點來看這些產品的定價給大家的感受
針對樓主說的"關於法國的FNAC~台灣真是好地方"
我不能認同就只因為法國賣得比較貴,所以台灣是好地方?
所得跟物價的感受每個國家的人"感受"都會不一樣
我是在強調這個"感受"也就是樓主的"感受"問題
如果要依產品的賣價,法國的人力及土地成本等成本比台灣高
也許台灣請一個賣器材的店員只要4萬元,法國也許要5~6萬
加上貨運關稅等成本,賣得比台灣貴只是剛好而已
但依消費能力來說,確遠不如法國人
再來就是依對方的FNAC跟台灣的FNAC定價來比較
不要以對方的FNAC跟自己的逃稅店家價來比較
"便宜"就是消費者的感受,比較這個感受的好壞就不能只是單方面的定價條件
kerskimo wrote:
我的文章中沒有要求廠...(恕刪)
+1
台灣人民的確長期於被些媒體以一些似是而非聳動的標題，不自覺地養成類似的習慣。
這純粹是名目價格與實質價格的不同而已。
如果要討論產品售價是否便宜，麻煩請以實質價格來衡量。
我想樓主是無心，只是正確的觀念還是必須讓網友了解。
不像一些不要臉的政客與昧著良心的記者經常在說台灣油價比鄰近國家便宜。
kerskimo wrote:
我的文章中沒有要求廠...(恕刪)
同感，現在多少台灣研究所畢業的，
出來找個工作有四萬五萬就很感謝老闆，
實不知道台灣一般人的薪資在鄰近地區其實是低得很可憐，
更不要說跟歐美國家比。
在美國一個一般Design House RD，薪資就可以巴掉一堆中小企業經理級的薪資，
但是面對大部份全球性產品時，在台灣買的價格不一定會低很多，
甚至有時因為關稅與運費，比在國外買還要貴。
這就是所謂生活水平的分別，你付出一樣的努力，
你能拿到的就是比別人少，很多事情真的不能只比帳面的數字。
剛好說到媒體插個話，台灣的媒體看多了真的讓人視野變小，
整天看下來沒有啥東西算得上是資訊，全都是鄰居吵架，民事紛爭的問題，
對於一個不習慣主動找資訊的人來說，資訊的封閉程度不會比大陸好多少甚至更糟，
站在台灣頂端的人是蠻幸福的，但是一般民眾就可不一定了。
內文搜尋
從 APP 打開
X