• 34

高階口袋機新寵‧Canon PowerShot G7X


吉姆林 wrote:
不瞞您說,因為我自己...(恕刪)

我說的不是文章豐不豐富,而是文字描述的功力

CUFOX wrote:
如果你自己用電子零件...(恕刪)


可否別再顧左右而言他了...
請問彩度方面gm1是如何不如rx100 iii呢?
吉姆林大哥哥讚,因為你的文章我更了解G7X,也上網訂了一台了。
RX100M3跟G7X各有各的好。我各買一台來玩!!
謝謝吉姆林大大如此好的文章。

支持您!
吉姆林 wrote:
一開始我也有想是不是...(恕刪)
我是酷褲...>>https://wsph.net
yuxian wrote:
開箱文這種不同價位的比較感覺真的不是太好
會給人一種我就是拿高價位的來說你這台新機不好的感覺

是的,無論你原文怎麼說明
但是給人感覺在後續討論實在是清楚不過了

所以我才會說,這篇評測對G7X實在很不公平

這只是您個人的看法吧

發售前就一堆人把G7X跟RX100M3擺在一起比

大多數人都覺得Canon這次規格就是衝RX100M3來

連定價發表時都一堆人喊太讚了,價位完全打趴RX100M3


現在您跑來說這樣比不公平,難道還規定一定要同價格才能比?



正常人都看得出這兩台各有優缺,各有勝負

只有心中有既定立場的才會大呼小叫

阿就好不容易也有廠商推出1"隨身機

還同樣是大光圈鏡頭,這樣都不能比一下???

人家dpreview還不是第一手報導就把G7X、RX100M2、RX100M3、G1X M2擺一起比規格

我相信很快就會有更多2台的評測比拼


您在這邊擋這有用嗎?全世界都拿來比好不好
1英吋CMOS+大光圈 卡片之王佳能G7X評測

---
很多朋友和筆者一樣,期待佳能G7X和索尼黑卡的對比。在經過大概10個小時的使用之後,以及和之前筆者使用黑卡拍攝的照片做簡單對比(非同場景)。我們初步判定在鏡頭光學素質、噪點控制上,佳能G7X和索尼黑卡RX100 Mark III都可以保持相似度很高的頂級水準(鏡頭素質明顯拋離前兩代黑卡),我們也基本能夠猜到,他們採用了相同的傳感器。不過在對照片的處理風格上,佳能會體現的比索尼更加成熟,因此在大多數情況下,會展示出更加讓人信服的水準。

在評測中佳能DIGIC 6對於JPEG處理風格和索尼Bionz X有非常多的不同,但就筆者和幾位評測編輯判定,相似場景下佳能的照片在色彩上溫潤的處理更加符合多數人的審美,而索尼整體的偏黃綠色調的確會在感光度測試部分和樣片部分或多或少的出現。

  在鏡頭焦距上,於佳能G7X的鏡頭100mm焦距到底比索尼RX100 Mark III的70mm長焦多了多少?打個比方,這兩個的視察幾乎相當於24-105和24-70之間的長焦差異。在對焦速度上,佳能G7X超越了筆者使用過的所有佳能小相機,當然競爭對手也做的很優秀,具體誰快需要AB對比下結論。
---

Canon Powershot G7 X vs. Sony Cyber-shot RX100 III

G7X と LX100 と RX100M3 はどれを買うべき?悩ましいから全部買う!
CUFOX wrote: 如果你自己用電子零件土炮一個全片幅大小...(恕刪)


你還沒說什麼技術呀
gm1好過rx100 m3的實例照片前面有人po了
而你說法相反,也說有相關技術
在哪邊呢?可以拿出來指導指導嗎?
你的sony1吋片幅贏過pans m43(gm1)片幅的實例
也懇請拜託拿出來說明
真有此技術小弟會認真學習的
SKAP wrote:
這只是您個人的看法吧
發售前就一堆人把G7X跟RX100M3擺在一起比
大多數人都覺得Canon這次規格就是衝RX100M3來
連定價發表時都一堆人喊太讚了,價位完全打趴RX100M3
現在您跑來說這樣比不公平,難道還規定一定要同價格才能比?


OK阿
都輸阿..連比都不用比不是國外早就透漏結果了

那就別買G7X咩



反正什麼黑屏阿..對焦阿...解像力阿...ISO阿
我連比都不用比就知道RX100m3勝了

但又如何 ?
這不是早就知道的事實嗎 ?

所以你的意思是說這種早知道結局的比較是有意義的 ?
大家都比難道就是有意義的 ?

還是比較出來..G7X什麼都輸,就是贏了價位
所以除了價位什麼都不可取 ?

你的意思是這樣囉
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。

請問如果撇開 RX100 M3不談,

就G7X 與自家 G1 X M2 來比較

不考慮體積的狀況下,哪台比較值得下手呢?
大家停止筆戰吧
尤其吉姆林大寫這麼一篇充實的文章
真的是好文一篇
吉姆林大的內容已經儘量做到公平公正了
停止吧~好嗎
小弟給吉姆林大加油
真的非常實用
aries_2416 wrote:大家停止筆戰吧 尤其吉姆林大寫這麼一篇充...(恕刪)

+1
yuxian wrote:
OK阿
都輸阿..連比都不用比不是國外早就透漏結果了

哪個國外說都輸的???您找給我參考看看
我就說了各有優缺,您還在意氣發話說都輸真的很奇怪

我直接引述,並幫您標記重點
---
  很多朋友和筆者一樣,期待佳能G7X和索尼黑卡的對比。在經過大概10個小時的使用之後,以及和之前筆者使用黑卡拍攝的照片做簡單對比(非同場景)。我們初步判定在鏡頭光學素質、噪點控制上,佳能G7X和索尼黑卡RX100 Mark III都可以保持相似度很高的頂級水準(鏡頭素質明顯拋離前兩代黑卡),我們也基本能夠猜到,他們採用了相同的傳感器。不過在對照片的處理風格上,佳能會體現的比索尼更加成熟,因此在大多數情況下,會展示出更加讓人信服的水準
在評測中佳能DIGIC 6對於JPEG處理風格和索尼Bionz X有非常多的不同,但就筆者和幾位評測編輯判定,相似場景下佳能的照片在色彩上溫潤的處理更加符合多數人的審美,而索尼整體的偏黃綠色調的確會在感光度測試部分和樣片部分或多或少的出現。
  在鏡頭焦距上,於佳能G7X的鏡頭100mm焦距到底比索尼RX100 Mark III的70mm長焦多了多少?打個比方,這兩個的視察幾乎相當於24-105和24-70之間的長焦差異。在對焦速度上,佳能G7X超越了筆者使用過的所有佳能小相機,當然競爭對手也做的很優秀,具體誰快需要AB對比下結論。
---

那我是不是也可以跳出來說
G7X鏡頭規格勝、多了觸控勝、色彩處理勝、價位勝
這網站怎麼可以這樣比!!人家RX100M3明明就更高價位,怎麼可以輸G7X
不然我才剛買RX100M3怎麼行!!明天就去跟SONY退貨,叫SONY賠錢

能不能不要那麼既定立場?產品就已經規格定案,都生產開賣了
要是24-100mm的鏡頭比24-70mm的畫質更好又更便宜,那還有天理嗎?




其實我相信很多RX100M3的用戶,包含我,看完這篇評測也會有點嘔
G7X做到了24-100mm F1.8-2.8的鏡頭,RX100M3偏偏要縮水到70mm才辦到
G7X還更薄一些,RX100反而是一代比一代厚
而且不管廣角端還是望遠端,都是G7X的放大率比較大
當初RX100M3還特地強調望遠端近拍提升到0.2x,結果還是大輸G7X
再來就是散景,很明顯就是G7X比較明顯、柔和
更別說了明明可以加進去的觸控螢幕,偏偏不放,結果更便宜的G7X反倒有了
室內白平衡也沒G7X聰明,7000元的價差能讓人不捶胸嗎?
但我有跳出來抱不平嗎?沒有嘛,3C產品本來就是早買早享受,後浪推前浪
即使G7X有些地方輸RX100M3,也是雖敗猶榮
至少Canon的定位沒錯,看討論及熱賣程度就知道了
也因為有EOS-M、G1X那種超級擠牙膏前例,才會有之後G1X M2、G7X這種一改前風的作法
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?