• 21

不要酷炫時尚, 給我Canon A640、 Lensmate 52mm套筒 和 相關配件實測 (持續增補..)

A640 的近拍能力真的很強,不過也很容易迷焦,有時候挫折感也蠻重的。
不知 A650is 的對焦框小一點有沒有比較好對焦啊!?







身為A640愛用者,當然要回來PO一下~~
今天在新天地裡的高雄空廚吃東西,還蠻好吃的


六樓有"星際大戰30週年特展",還真是懷念吶!
小小地給他追個焦...


不知這小女孩有沒有被嚇到了


室內光源不足,還要手持拍攝,在不調高ISO值,還真有一點難度

難得的後製圖,仿LOMO照


(題外話:A640的照片它的ISO值好像不是每個軟體能抓的出來耶,kuso exif除外!)
仲維 wrote: A640 的近拍能力真的很強,不過也很容易迷焦,有時候挫折感也蠻重的。...(恕刪)
根據 a640官方規格, 1cm的近拍僅限於"最廣角焦距"情況, 如果在"Macro"近拍時, 還加上有作"望遠變焦"動作, 肯定 1cm近拍就不會存在, 當然就產生您所謂的"迷焦"現象。

1.
越"望遠端焦距", 則"有效最近對焦距離"會拉長/變遠!!

2.
如果要避免a640產生~~"迷焦"現象, 對焦模式改用"中央對焦框"設定。 原廠預設的 "AiAF對焦框", 有夠給它很糟糕.


3.
若要提昇 a640"自動對焦準確率", 橫向構圖時若無法自動對焦, 把相機來個垂直轉動90度再作一次自動對焦。 另外再建議可用一個"賤招", 改成"Vivid"模式。 因為 a640的對焦是採用 CCD感應判斷對焦正確與否, 如果強化顏色感應, CCD會提昇對焦準確率。 改用"Vivid"模式, 必須付出一種代價, 一些的"細節"會流失部份, 不利於後續的修圖/後製。


hare48 wrote: 身為A640愛用者,..在新天地裡的高雄空廚吃東西,還蠻好吃的.(恕刪)
偶自己用 a640拍出不少生活照片圖檔, a640拍"食物"外觀, 似乎能夠把該道"料理"拍得"很美味", 您那個"蛋包飯"拍得令人食指大動哩..


hare48 wrote: 身為A640愛用者,..題外話:A640的照片它的ISO值好像不是每個軟體能抓的出來耶,kuso exif除外!.(恕刪)
應該是"軟體"能力的差異, 建議您用 "exifer"這套, 免費而且功能強大卻操作上手簡單!!

splendors wrote:
根據 a640官方規格, 1cm的近拍僅限於"最廣角焦距"情況...(恕刪)

我現在拍微距就是使用最廣角端,而且使用「中央對焦框」來對焦,
可能是拍攝的主題(ex:小花)過於細微或者是要對焦的主體對比不明顯,
以致於相機常常迷焦,甚或焦點跑到主體後面去。

這時候如果重覆讓它自動對焦,它還是沒辦法把焦點移回我們所要的對焦點上,
哎!!真是履試不爽也。不知拍微距的朋友們有沒有相同的困擾!?
所以也試著把相機轉90度,或者對另一相近距離易對焦的主體讓相機自動對焦一次,
以便拉回相機的焦距,再來重新對焦。

或許我也應該練練手動對焦才是!?
另外,接上 Raynox DCR-250 拍微距,有效而且能夠自動對焦的距離是否有所限制呢!?



仲維 wrote: 如果重覆讓它自動對焦,它還是沒辦法把焦點移回我們所要的對焦點上,
哎!!真是履試不爽也。不知拍微距的朋友們有沒有相同的困擾!? 所以也試著把相機轉90度,或者對另一相近距離易對焦的主體讓相機自動對焦一次, 以便拉回相機的焦距,再來重新對焦。 或許我也應該練練手動對焦才是!? ...(恕刪)
我並非為 a640能作"緩頰", 而是您的這種"自動對焦"已使盡各種吃奶力氣仍會迷焦... 那"手動對焦" 就直接上吧.. , 我也是會用"MF", 而且不排斥!! 誠如此版討論的首篇介紹 "自動對焦"特性, 沒有一家廠商"敢保證"百分百自動對焦成功的 (瞄哪裡, 就打哪裡)。 a640的 "MF", 已是沒魚蝦也好的"補足", 就熟悉它唄...



仲維 wrote: 接上 Raynox DCR-250 拍微距,有效而且能夠自動對焦的距離是否有所限制呢!?...(恕刪)
當 a640接上外掛鏡鏡時 (任何一款 DC都會, 連$ony F7x7系列都有咧), 會有一些以往"無外掛"時的所無法理解的現象蹦出來。 這種現象不僅限於"微距鏡頭"時, 其他類別鏡頭 (廣角/ 遠距..)都會產生的..

改明兒個, 我另外再 post一篇 a640搭配 DCR-250的實測整理。
splendors wrote:
改明兒個, 我另外再 post一篇 a640搭配 DCR-250的實測整理。(恕刪)

原本想買一個 DCR-250 來玩玩,後來還是決定緩一緩,
很期待版主的實測報導哦!!

用 A640 拍微距雖然免不了會迷焦(或對錯焦點),但不可否認的,它的近拍能力真的很強耶,
愛鼠它了。

仲維 wrote: 本想買一個 DCR-250 來玩玩,後來還是決定緩一緩, 很期待版主的實測報導哦!!...(恕刪)
根據Canon a640官方網站規格:
http://web.canon.jp/imaging/psa640/index-e.html

(canon a640的有效自動對焦範圍)
Shooting Distance (From the front of the lens)

* Normal: 45 cm (1.5 ft.) – infinity
* Macro: 1–45 cm (0.4–18 in.) (W), 25–45 cm (9.8 in.–18 in.) (T)
* Manual Focus: 1 cm (0.4 in.)–infinity (W), 25 cm (9.8 in.)–infinity (T)

























Raynox DCR-250微距鏡, 這個比任何相機號稱1cm或 0cm近拍都來得實用/ 好用; [微距拍攝]真正的關鍵在於~~ "主體放大倍率", 並非有"很靠近的近拍距離"。 一般初階攝影入門很容易被DC廠商的"近拍距離"規格所誤導。 試想想, 如果你真的要拍生物/ 昆蟲, 把鏡頭靠近頂著生物/ 昆蟲, 生物早被嚇得飛遠/ 跳離。



實際接上Lensmate 52mm套筒, 哇~~ 在a640的最廣角端, 成像圈顯現了。 但zoom-out 3段以後, 那個"成像圈"即消失。


在此要作個微距 (macro) 實測, 因a640微距最近對焦達1cm, 加掛個DCR-250還有實際操作意義嗎??
採"儘可能最近距有效自動對焦"方式為基礎, 分成兩類: 不加掛DCR250/ 加掛DCR250
(1) 最廣角端
a: 不加掛DCR250
(鏡頭最外緣距拍攝主體約1 cm左右, 有點輕微造成對主體有遮光影響)


b: 加掛DCR250
(鏡頭最外緣距拍攝主體約0 cm左右, 過於貼近主體卻造成遮光影響)


(2) 最望遠端
a: 不加掛DCR250
(鏡頭最外緣距拍攝主體約25 cm左右)


b: 加掛DCR250
(鏡頭最外緣距拍攝主體約15 cm左右)


結論..??? 結論~~ 很奇怪哩.. 再等我一會兒實測拍照作回應!!
其實後來我發現
近拍屢對不到且怕手動對焦仍無法精準調到那個正確的距離時
可以先用手動調到大略的距離
試拍一張或兩張
再調回自動近拍對焦
A640會很人性的嘗試幫你抓到那個你希望的焦距喔~~~

我也很想貼我拍的標本近拍
可惜我拍的圖不是以「美」為前題的(是以精細跟正確性,還有蟲身上的毛為前題)
所以怕會嚇到路過這兒的遊客
所以就遲遲不敢貼....>"<
splendors wrote:
結論..??? 結論~~ 很奇怪哩.. 再等我一會兒實測拍照作回應!!(恕刪)

呵呵~~去爬山四天回來,版主還沒把實測拍照貼上,只好再等等囉...
這個不急啦,就等您有空再貼喔。
有沒有人用Canon A650 IS搭配副廠52mm套筒和Raynox DCR-6600 PRo呢?效果怎麼樣咧?
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?