• 188

Canon A710 IS 新機實拍 and Kiss X 初體驗

URD wrote:
倒是..."用相片寫...(恕刪)


Dear URD:
謝謝您的分析,真的說中了我的心

但現在又出現了G9來參一腳了,
一直看不到G9的實機,沒有辦法試一試G9拍出來的感覺


Dear lcying.tw:
謝謝您用心分析這麼多資訊!!

說的很中肯!!


ps.G9快出現實機啦~~


用相片寫生活 wrote:
G9快出現實機啦~~

Canon G9?
不是早早就出來了? 我上個月去買Sigma 10-20那顆鏡頭時,就有一堆人在買啦!
怎麼會說還沒出實機???

G9的鏡頭應該是跟小灰同一顆,焦段、光圈值都是一樣...都是"沒廣角"哦!!

lcying.tw wrote:
URD 大大啊~(遠目) 奉勸您一句.....

嗯...原來還有這個問題啊~~ 看來我還是乖乖買Sigma EF530 Super好了! (反正我的小黑也入Sigma戶籍了)
原來還在煩惱說閃燈要買彩虹的還是水貨...感謝lcying.tw大的指點..直上恆伸的就對了!
lcying.tw wrote:
小灰大樓成立至今,好...(恕刪)


3. 快門延遲、廣角(請注意,GX100的望遠端是比 A720 IS 小很多很多的喔~)

可以問個問笨問題嗎??

望遠端愈大照的範圍愈遠,是嗎??(人在原地,所用相機能看到愈遠的距離,對嗎??)

反之,愈小代表能照到的距離愈短是嗎??
URD wrote:
Canon G9?不...(恕刪)


早出來沒錯,
上二個週週末有去看,但沒有實機可看呢

好像賣到沒貨吧
這篇討論串竟然有113頁了
無意間看到這篇討論串裡面有很多Canon S系列的前輩們,也分享了很多很棒的照片,
我前幾天剛入手S5 is,還沒時間去戶外拍,只有晚上在家裡面亂拍,還在摸索功能及按鈕、設定等,
我覺得功能按鍵很好操作,因為S5的實體按鈕還真不少,Menu、Func、ISO、EV、、等,
幾乎常用的功能都只要按一鍵就出來,再來就是用上下左右鍵設定與調整,
這星期假日希望是個好天氣,去外面拍拍照嘍
用相片寫生活 wrote:
望遠端愈大照的範圍愈遠,是嗎...(恕刪)



其實相機鏡頭和望遠鏡有點類似,但又不完全一樣,望遠鏡可以將影像放大,但相機鏡頭則可以把影像放大,也可以把影像縮小。 所以相機廣角端的作用就是透過將影像縮小,讓相同的視野裡面可以看到更多東西,但眼睛看到遠方像花生一樣大的小鳥,拍出來可能就只剩芝麻大了~ 相對的,相機望遠端的作用就是將影像放大,讓遠方的景物看得更清楚,但相同的視野裡面能夠看到的東西當然就變少了~ 所以廣角和望遠主要的差異在於視角和成像大小的不同,和拍攝的距離不太有關係,最遠一樣都可拍到無限遠,不過最近距離當然還是廣角可以靠得近一點拍。

其實選擇較偏廣角的鏡頭或較偏望遠的鏡頭並沒有孰好孰壞,主要還是看個人的需求而定,例如我比較偏好主題明確的相片,所以鏡頭的微距和望遠功能對我比較重要,所以我選相機或鏡頭時,就會以望遠焦段較長、微距功能較強為主要考量,而廣角夠不夠廣就是次要的選項,只要覺得夠用就好了~ 但是如果喜歡拍風景或建築的話,廣角就是比較重要的考量了,假如再加上不喜歡把東西拍得大大的話,那望遠端有多長就更不重要了~



URD wrote:
嗯...原來還有這個問題啊~~ 看來我還是乖乖買Sigma EF530 Super好了!...(恕刪)


其實我原本也在 Nissin 閃燈和 430EX 之間猶豫了好久,但在原廠光環和 Nissin 簡陋的操作介面趨使下,加上在店家看了令人目炫神迷的 ETTL 精彩示範後,很興奮的買了 430EX ~

但以為可以從此幸福美滿的我,回到家才發現, C 家閃燈全系列沒有光觸發,只有紅外線遙控,而且即使買了光觸發閃燈座也沒用,因為「聰明」的 C 家閃燈認為 ETTL 就是一切,所以全系列不支援"Auto"模式... (因為 ETTL 比 Auto 還 Auto ...) 所以呢, C 家神燈再怎樣神,也只有 G9 、 S5 IS 之流可以享用,同為 C 家的小灰,根本連門兒都沒有... (其實也有啦,就是那個 M 模式... 可是 430EX 有支援"單點觸發"嗎?)

認清了事實的我,只得乖乖放棄用神燈幫小灰加持的美夢,專心研究小黑吧... 但這一研究下去,不得了,原來 ETTL 之所以這麼神,在於完全打破了以往的思考模式,這個 ETTL 的運作靠的不是閃燈,而是由整套系統搭配出來的,在 ETTL 之中,閃燈不過只是配角而已,閃燈出力其實是靠機身和鏡頭回傳的資料來決定的,閃燈本身不需要去決定任何事情。因此,使用閃燈時決定閃燈出力的參數: 光圈、 ISO 、焦段、拍攝距離 等,沒有一樣是閃燈可以自己決定的... 所以嘍,光圈、ISO、焦段都是在機身上設定的,當然是沒問題,但問題出在對焦在什麼位置,這是鏡頭才知道的事,而只有 C 家較新的鏡頭,才支援 ETTL 距離參數回傳的功能,因此,不使用 C 家那些鏡頭,閃燈就不會知道正確的拍攝距離是多少,所以神燈雖然還是神,但少了一個參數就是神得不夠徹底了......

所以啊,聰明到這種地步的神燈真是挺令人 Orz 的,買了小黑就是踏入 C 家陷阱的開始,不論買了什麼樣的原廠配件,每樣東西都會時時刻刻向您暗示"原廠鏡",甚至是"L"(尤其在買了小黑全套配備中唯一「防塵防滴」的閃燈離機線後...)... 如果 URD 大大敗了 Sigma 燈,我倒是滿想知道 Auto 模式和 ETTL 模式到底有沒有差...

不過,仔細想想,如果不那麼龜毛的話,其實我的 430EX 真的是滿好用的啦~ 反正閃燈這種東西我也不太懂,也很少在用,所以只要裝上小黑之後不必作任何設定、隨便亂拍都有不錯的效果就很好啦,只是每每想到那只有 90% 的 ETTL 就覺得想要讓它能夠達到 100%...




slash.kuo wrote:
這篇討論串竟然有113頁了
無意間看到這篇討論串裡面有很多Canon S系列的前輩們,也分享了很多很棒的照片...(恕刪)


恭喜加入 C 家行列,有好照片歡迎和大家分享喔~



美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog
用相片寫生活 wrote:
上二個週週末有去看,但沒有實機可看呢無奈

不知道您是在那裡..我去士林的億華還看到蠻多實機的(可能是水貨),搶著買的人也很多

lcying.tw wrote:
如果 URD 大大敗了 Sigma 燈,我倒是滿想知道 Auto 模式和 ETTL 模式到底有沒有差...orz

Sigma鏡頭有沒有辦法把參數完全回傳..這點我還沒試過
倒是我朋友的D70s + SB800 + Sigma 17-70用的很高興,
在這一點方面,或許Nikon的心胸是比Canon更廣大的
Sigma EF530 Super也是支援ETTL,但也多加了一些其它的功能,
雖然打光不若原廠的神準,也是有8成5以上的功力 (但只有一半的價格..還有恒伸的保固及服務)

Sigma之前的EF 500比較令人詬病的就是FP模式自動切掉之後不會自動切回去...每次都要手動再開啟
再者就是那個天書級的說明書令人很倒彈, 但是附加功能倒是不錯.
我還在觀望EF-530在這兩點上面是否有改進..(怎麼都沒人寫勸敗? 我是很容易被勸敗的耶!!)

ETTL 跟 Auto當然是差異極大的,前者是整個系統在操作閃燈,後者是閃燈的獨立思考(還有人腦的輔助計算)
所以...Auto要幹掉TTL? 老實說...要靠經驗的累積才能打平 (偏偏我的經驗值是零)
URD wrote:
Sigma鏡頭有沒有辦法把參數完全回傳..這點我還沒試過.....(恕刪)


嗯,剛剛又仔細試了一下,我的 Sigma 17-70 無論如何對焦, 24mm 以下的拍攝距離固定顯示 6m 、 35mm 端固定顯示 9m 、 70mm 端固定顯示 13m ,可見接副廠鏡是真的不會和 ETTL 連動... 但是又用小小黑的 70mm 端試了一下,果然數字也是固定在 13m ... 可見連小小黑也是不會回傳距離參數的... 所以這個問題好像也變成不是很要緊的樣子了... (果然錢井挖得不夠深,是沒有資格享受完整的"高科技"的...)

不過也還好啦,因為對 430EX 的不滿也謹止於心理上的不滿而已,因為這個 90% 的 ETTL 和不支援小灰真的令人想到就覺得很 Orz ...

其實這 ETTL 雖然只發揮了 90% ,但
效果真的還頗令人滿意的,尤其 C 家最獨特之處在於 Av 模式下相機會將快門自動減慢,讓閃燈光和現場光得到一個不錯的平衡,這種功能還真是別家都找不到的呢~ 尤其更讚的是,原本曝光和白平衡不太準的 Sigma 鏡,在 430EX 加持下竟然都變得漂亮多了~

這是兩三個禮拜前做的測試,第一張是沒有閃燈、沒有調整 EV 之下, Sigma 17-70 的"正常"表現:


室內 EV 不 +1/3 的話真的不能看... 不過很神奇的,這次白平衡倒還滿能接受的(我家燈光有帶點黃)...

這是 ETTL 閃燈直打:


這個曝光好多了, Av 模式下多吃了一些現場光,主角不會死白,而且整個畫面的感覺和現場很接近~

這是加了碗公之後 90 度跳燈的結果:


有了碗公加持,雖然光線比較柔和,但感覺上效果好像反而比較不理想... 下次可能要再加一下閃燈的 EV 試試...

最重要的是,真的怎樣亂拍都漂亮:


沒有加 EV 、完全用自動白平衡、 ETTL 全自動閃燈直打、完全沒後製,真是比沒有閃燈加持下的 Sigma 鏡完美得多~




※ 更正說明 ※
平常不會管閃燈的小菜手在寫到了 ETTL 之後,覺得越想越不對勁,仔細研究了一下 580EX 的說明書(因為我的 430EX 說明書是日文,而且網路上只找得到 580EX 的說明書),發覺閃燈上面所顯示的數字裡面,焦距部分是鏡頭實際設定的焦距沒錯,但距離方面好像是閃燈的有效距離,和實際拍攝的距離應該一點關係也沒有...

充滿更多疑惑的小菜手又努力 Google 了一番,結果發現之前吸收了錯誤資訊,不但誤殺忠良,還誤導了 URD 大大,真是有夠抱歉...

副廠鏡頭支援canon ettl 2 「回傳距離資訊」

Canon E-TTL II工作原理 v2.6

現有系統的 ETTL 確實是真正 100% 的 ETTL II ,所以, 580EX 安心的敗吧~~~

再補充一下,對焦位置的距離,在 EXIF 資訊裡面的 FocusDistance 是可以看得到資料的。





美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog
lcying.tw wrote:
※ 更正說明 ※
平常不會管閃燈的小菜手在寫到了 ETTL 之後

特別感謝大大的資訊
我在閃燈系統方面,其實....己經偷偷預定是Sigma EF 530 DG Super這支 (我玩全套Sigma的,除了機身)
未來也是打算入手Sigma 70-200 F2.8 Macro HSM而不是小白

如果會直上580EX的話,肯定就是EF 530的FP還是同樣的問題..不然580EX II 那個熱靴抓不穩的問題
對我來說是比較大的麻煩

我的鏡頭都是DC鏡或DG鏡耶~~~都是"有支援距離回傳"的那種
原po好像很執著「距離回傳功能」,其實沒有這麼嚴重啦,就算鏡頭沒有距離回傳功能,ettl第二代還是能發揮應有的功能,看這位朋友的測試:

http://beb.anyday.com.tw/forum/viewthread.php?tid=17256&extra=page%3D1

該位網友用20d(有支援ettl第二代)接ef 50f1.4(沒有支援距離回傳功能),就算背光+特殊強烈光源之下,閃燈對拍攝主體補光,硬是要比10d(沒有支援ettl第二代)表現好太多了。

至於談到canon dslr av模式下的閃燈拍攝,其實有兩種設定,一種誠如原po所說的慢快門(其實這是一種相對的說法,如果在大太陽下拍攝,快門也是慢不下來的),運用得當背景就不會暗成一片,不會用的就會幹瞧抱怨「都用閃燈了還手振」。早期機種像300d無法克服av模式下閃燈拍攝快門過慢的情形,其實改用m模式就解決了,不過為了平息廣大換跑道的使用者的不滿之聲,canon較新的機種可以在fn功能選用av模式高速快門的設定,這樣在av模式下的閃燈拍攝,快門速度就會被固定在1/200s(400d為例,感謝原po的提示)。

題外話,原po的小熊照曝光不足,其實被「背景」害到很大(好像是白牆壁吧)。
  • 188
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 188)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?