APS-C隨身機 DAF技術搭載！Canon PowerShot G1 X Mark III 深度評測（M5、G7X II 同場較勁！） (第16頁)

蚵仔麵線好吃

蚵仔麵線好吃
個人積分：13528分
文章編號：67132664

13528分

151樓

2018-01-15 23:04

艾賽韓德 wrote:
下次PANA推出LX200

一定會突破LX100的三萬價碼!...(恕刪)

不知LX200要多久才會推出???

健人就是腳勤

SH Chiu

SH Chiu
個人積分：1611分
文章編號：67153387

1611分

152樓

2018-01-17 17:38

LX200的傳言太多了
結果冒出LX10
LX100繼續用比較實在,雖然不太喜歡P家發色(曾經是G1X一代用戶..)

Hermitissimo

Hermitissimo
個人積分：7984分
文章編號：67157332

7984分

153樓

2018-01-18 0:48

艾賽韓德 wrote:...下次PANA推出LX200

一定會突破LX100的三萬價碼...

~~~唉~~~屆時即使出了,也只能羨慕別人開箱欣賞別人大作了,

為了維持LX系列為人稱道的multi-aspect,勢必有所裁切,
所以即使上了20Mp Sensor大概只剩下16MP可用,這點可以接受的話,
那鏡頭素質與大光圈的優勢就會更加突出,成為非常強勁的競爭對手!

當時dpreview對LX100下的評語是"大概是目前測試過最好的DC了",
所以它一上市就開始去詢價,當時能問到的就27,900,所以乾脆去買
附上原廠皮套&完整版LR的Leica T109了;

可惜,可用畫素偏低(但ISO優勢不夠明顯),無觸控+固定式螢幕也降低家人
的愛好度,所以說它受到些冷落並不為過!會留它是因為有熱靴,沒內閃也
只好勉強接受;

假如LX200可以改善以上缺失並加入耐候性能,售價低於RX100M5,
那Prosumer DC之間的競爭就有好戲可看了!

Leonarka

Leonarka
個人積分：14025分
文章編號：67417663

14025分

154樓

2018-02-10 17:44

一般平輸是上市一段時間後
才會跟公司貨有很大的差距
因為國外降價了，但台灣沒降

但這台平輸一開始就只有兩萬兩千多
代表日本原始上市價就是這樣而已?
跟台灣公司貨的差距也太大了吧
DC跟可換鏡系統不太一樣，維修成本與機率低了很多
怎麼會有這麼大的差距?

GWOKING

GWOKING
個人積分：1365分
文章編號：67422871

1365分

155樓

2018-02-11 11:17

G1X M3 的發色頗清淡,銳利度也比不上EOS M5
堪用ISO跟M5比起來,少了一級以上,(這樣大感光元件優勢到底在哪裡?)
雖規格滿滿.但使用經驗又是另一回事.
CANON 的DC跟EOS單眼相機,完全是不同檔次的東西

YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel

SKAP

SKAP
個人積分：2761分
文章編號：67423727

2761分

156樓

2018-02-11 13:01

GWOKING wrote:
G1X M3 的發...(恕刪)

牙膏廠稱號不是沒來由的

Canon最會的就是帳面規格好，但實際卻是另一回事

規格乍看比較好就能騙到客群，穩坐龍頭

像G1X M3很多人看到APS-C就暈了，一堆搶著站台說讚

但我早就分析過鏡頭縮水的情況下，不會比1"DC配大三元等級鏡頭好

G7X也是，24-100mm F1.8-2.8的鏡頭規格

比RX100M3的24-70mm F1.8-2.8更好

大小差不多卻多了30mm焦段，還一樣維持F2.8，賣更便宜

但其實鏡片用料、畫質有差，用了就知道

人家松下的LX10也只是維持24-72mm F1.8-2.8不是沒原因

所以千萬不要只看規格，還是要看實際表現來判斷

Leonarka

Leonarka
個人積分：14025分
文章編號：67424311

14025分

157樓

2018-02-11 14:21

SKAP wrote:
牙膏廠稱號不是沒來由的

Canon最會的就是帳面規格好，但實際卻是另一回事

規格乍看比較好就能騙到客群，穩坐龍頭
...(恕刪)

不知道canon騙到你買哪一台了

canon是牙膏廠，這個真的沒錯
但它最不屑的就是搞帳面規格
它都是玩內在&實務體驗

衝帳面規格，是老二老三才需要玩的
不管哪個行業，差不多都是這樣
市面上，只顧帳面規格，但實務體驗低的...
大家都知道是哪一家

Hermitissimo

Hermitissimo
個人積分：7984分
文章編號：67457694

7984分

158樓

2018-02-14 20:20

SKAP wrote:...所以千萬不要只看規格，還是要看實際表現來判斷...

觸控翻轉螢幕丶熱靴丶耐候...這些不是外星科技的規格就視而不見!?

我是地球人,要求的很基本,這些實用又方便的東西對我而言更重要!

在中高階可換鏡機身方面說C家是牙膏廠或許爭議不大(他自己都承認了),

不過在入門到中階這個區塊C家並非一無是處,便宜好用易上手的優勢發揮得當,

所以還是持續有在購買與推薦!

很多東西的確是光看規格是不準的,像RX100一代與三代我是一上市就入手的,
結果被嫌到臭頭!

“所以千萬不要只看規格，還是要看實際表現來判斷”

的確是如此!

GWOKING

GWOKING
個人積分：1365分
文章編號：67458373

1365分

159樓

2018-02-14 21:56

Hermitissimo wrote:
觸控翻轉螢幕丶熱靴丶...(恕刪)

的確
不過個人覺得canon 200D 一機一鏡平輸不到2萬,
低階雖低階但規格強悍,
除了沒4K跟數位防手震,多點對焦要用螢幕點外
CP值爆表
用了好幾年PANASONIC ,自己一直想買一台來回歸CANON取代無反
台灣佳能竟然不引進

CANON還是買他的單眼比較安全
其他的就真的要多打聽.
看看有無適合自己的需求

CANON單眼相機的支持者
也莫以CANON單眼相機角度,來全盤看待CANON所有商品

YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel