ks_stone wrote:
這台機器在手上用了1...(恕刪)
哈哈 我昨天還拿M+22 去拍婚禮...
我只能說.... GG
但有拍得的畫質就還不錯
但比起 5R+24ZA 在婚禮上拍的速度 真的沒法比阿....
ks_stone wrote:
哈哈哈,我也幹過,還...(恕刪)
哈哈 其實機子還是真的都要自己試過才知道
以前都聽別人說對焦怎樣怎樣的
自己買來比較後
M說真的 自己慢慢拍 慢慢對焦 都沒差
但是要搶拍 開始迷焦 對不到 才知道差距在哪
但是發色卻是自己熟悉討喜的C家色彩
沒辦法 各有所長
我們也只能靠多花點錢了....
沒有完美的相機阿...
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
1.操作畫面遲滯:這問題再轉到錄影模式或是C設定了不同的顯示畫面或焦段,稍停一下,機器會進行畫面裁切或是變焦動作,這時候你再轉任何模式就會出現遲滯.非要等它動作做完.
2.顯示畫面的遲滯:如果開啟連續拍攝或是單張拍攝設定不檢視影像,拍攝完成放開快門,畫面上會顯示一個畫面後遲滯一下,然後才是正常畫面.
3.連拍遲滯:這個問題發生三次,原因還沒找出來,發生的時候連拍速度會嚴重變慢.
直接看圖:第一張
第二張:已經掀到引擎蓋,右前方這位都已經移動兩步,右邊拉砲手快速走入.
第三張:右方拉砲手已經到車尾,並且拉砲彩帶已經開始落下.
快門速度有1/60,這個揭幕儀式連拍從頭按下去到車尾只拍了11張,儀式過程10幾秒.
拍攝時可以非常明顯的感受到與原本的5.X張的速度上的差異.
4.色溫過渡的時候白平衡會不穩定:如果一個區域同時有黃色與白色光源(夜間),很容易發現畫面從白色區域移動到黃色區域的時候,色溫再飄,機器再猶豫要用什麼色溫平衡.等一下就穩定了,或是把中央區停在白色灰色黑色的部位也會穩定下來.這台的色溫傾向會把黃光校正成白色.
5.錄影變焦無敵慢,真的慢好厲害,就當是特效好了.....
基本拍照沒什麼問題,但韌體還有進步的空間....
可以上下班隨身帶著,出門蹓小孩也可以帶著隨時拍.
到現在時間兩年半,換機過程大概是:
DP2 -> 光學變焦手機 -> RX100 -> Casio ZR100 -> Canon S110 -> EOS M -> G1X Mark2
前面兩支就不說了,原本以為 RX100
就是這個問題的最佳解,入手後一度用得很開心,用沒多久就發現照片看起來髒髒的,上PC細看,從ISO400就有抹痕且暗處有明顯雜訊,越單色的地方越清楚.這分明就是普通DC(它真的是DC啦),當然還有其他問題,所以打包轉送當賀禮出去.
之後試想如果要這種低ISO就有抹痕跟雜訊的機器,為何不直接找更輕薄.剛好有訊息ZR100在特價,就買了一台.這家的機器真的算是另類,當其他廠商大吹大擂的廣告高像素高畫質,這家完全不以畫質為依歸,目標直接給你好照片.利用強大的兩顆核心加上高速的連拍,直接幫你處理出漂亮討喜的照片,省時省工.縮圖用還貼網路分享還不錯,只是看原圖細節會流淚就是.後來因為一些問題廠商收回退款,那三四個月算是愉快的使用.
過程中老婆又送了一台RX100,理由同上所以去換了其他機器.
後來又入手了Canon
S110,這算是第一次使用Canon的DC.
這台機器使用非常過程算是愉快,只有RX100 2/3的厚度,體積縮小一圈,24mm F2實用的鏡頭,殘障的WIFI.略遜於RX100的ISO,仗著畫素少同樣塗塗抹抹下看起來比較乾淨.這台用了最久,累積的不少照片.
但是這台的對焦在暗處就很吃力,錄影上也沒有RX100的乾脆俐落.
最主要的是偶爾檢視原圖,總是希望能有乾淨清晰的照片.
去年底換了EOS M,算是對體積上的妥協,因為如果堅持能放進口袋的機器,要有APS-C水準的畫質,那只剩下GR了.玩過朋友手上的GR,真的是非棒.
EOS
M入手後,22mm的小鏡頭提供了超值的畫質.ISO也到APS-C的水準.雖然體積已經稱不上便攜了.放在隨身包或是腰包裡也算帶得出去.
但是那個殘障的閃燈設計,讓攜帶性雪上加霜.半殘的操作介面,跟S110比真是有過之無不及.今天如果是要拍人補光,S110只要按下開機,閃燈設定強制閃就可以拍了.EOS M要先按開機,按下閃燈開關,拔下鏡頭蓋,設定閃燈強制閃才可以拍.還有那個半殘的對焦系統,雖然生活堪用,但總是會錯過些什麼.只能說妥協體積後只得到畫質的改善,但是不便處大大增加,使用經驗並不好.之前也稍微考慮過其他家的無反,朋友手上也隨廠商更新不斷地更換機器,所以也常常摸到玩到實機.只能說如果只是用KIT那真的沒什麼意義,有些KIT大量數位修正後還慘兮兮.要像樣的鏡頭那也沒有比DSLR小多少.會入手EOS
M真的是看在22mm表現跟價錢的份上.
G1X Mark2基本上改善了EOS M讓我使用不愉快的地方,同時保留的APS-C的畫質水準,體積上也比EOS M +90EX好攜帶,算是對體積妥協下比較好的選擇.如果犧牲便利性那GR就會是好選擇.RX100我只能算它是一般畫質的DC,所以這次購買前特別算了一下像素面積,做為參考,避免失望大於期望。
36mp的FF也是能保有高畫質特性，
畫素密度更低12mp apsc的x100比起新世代優質感光元件也略顯不足。
至於g1x mark2的寬容度dxo有新評測結果了，
這是從g1x就被人一直詬病的問題，
到了第二代還是完全沒進步。
這種數據不要說比apsc，連新的m43感光元件都比不上
我也不覺得這是因為canon再擠牙膏，這大概就是他們大底感光的實力，
色深、寬容度都差了他家新世代感光元件有段距離，
甚至有些小底的卡片機寬容度還比g1x markii好
寬容度、色深差對照片的影響，下面這張照片就很明顯(A檔未機身調整jpg)，
陰天柔光的大溪陶瓷街，居然拍出x3高iso的水洗質感，
雖然我很喜歡g1x營造的空間感，但那個發乾死黑死白照片很難接受。
雖然g1x畫質上有這麼大缺陷，
但他的翻轉螢幕、觸控對焦、大光圈、近拍、wifi、焦段、實用防震等規格讓我很欣賞，
機無完機，想辦法解決就是了。
之前有看過無忌有人分享auto拍攝的色彩不錯，死白死黑有改進，
我自己試試也覺得auto不錯，
只是auto到底常有光圈全開的問題，也少了手動樂趣。
內文搜尋
從 APP 打開
X