高階口袋機新寵‧Canon PowerShot G7X (第14頁)

arclen

arclen
個人積分：9965分
文章編號：52316799

9965分

131樓

2014-09-25 17:28

SKAP wrote:
太偏頗了喔http:...(恕刪)

原來RX100 M3對上GM1感覺糊糊是這樣子的
跟G7X對上RX100 M3的樣子很像

不過canon發色還是一如往常的人像特優呀

Edgar8

Edgar8
個人積分：1分
文章編號：52317126

1分

132樓

2014-09-25 17:46

老實說, 看前半段的介紹, 真的覺得版大不夠客觀, 有預設立場的感覺,

但整體看完之後, 我覺得G7X是很不錯的隨身機!

因為小弟只拍老婆小孩, 所以個人覺得G7X比較好!

胖獅

胖獅
個人積分：82分
文章編號：52317265

82分

133樓

2014-09-25 17:54

去和平路摸了摸G7X...

1.鏡頭外圈的控制環阻尼非常硬,已經到了難以使用的狀態...

2.整體質感很ok,不到塑膠感,但明顯遜於RX100M3的金屬感...

3.自訂按鍵出乎意料的少,RX100M3有一堆自訂建包括可自訂方向鍵...從這裡明顯感覺到操控性的大差距/就是初階機與中高階機的差別!!

4.翻轉螢幕自拍時並沒有像RX100M3有自動切換三秒快門的功能,用過RX100M3這功能已自拍來說實用性可是很高很高的!!

5.按*上鍵*進入過片模式選項,內只有單張拍攝連拍等等,若要2秒後拍/10秒後拍選項,須進入FUNC SET才有,這對於自訂按鍵已經很少的G7X更是不方便...尤其是自拍

6.雖然機身也小旦手持的穩定度很好,RX100M3一定要加手把(但加手把後兩者就相差無幾了)

7.觸控拍攝/觸控改變對焦點,非常優秀及好用,觸控拍攝的反應也很快!

8.跟RX100M3一樣無法自訂最低快門

9.跟RX100M3一樣,於M模式下可auto iso....這裡突然想到忘了試能不能+-ev[照理說有實體轉盤應該是可以]

10.閃燈無法抬頭,代表要光觸發離閃要遮蓋掉正面光將更麻煩...

11.對門外的車輛試拍,連拍下黑屏更顯得惱人,也因此讓人感覺快門時滯更受到限制,街拍/快拍受影響

12.MENU內的「重點測光AE點」設為「自動對焦點」,也就是我們最想要的對焦點測光連動+觸控,我重複試了三四次,點測光依然無法連動,都還是以中央作為點測光的測光區域,這我很納悶該不會只有雞肋的權衡式連動吧...有拿到機子的不妨試一下,希望是我哪裡沒調整好...

13.對比rx100m3有一個*點測光AEL切換*,g7x自訂鍵少還要進選端更替測光模式,對於旅遊逆光人像拍攝&順光拍攝間的轉換更為麻煩許多許多!!

*點測光AEL切換*...有別於AEL,當相機楚於全區測光,僅需按下點測光AEL切換,即可對中央作點測光鎖定,再按一次即可解除鎖定回復為原本的全區測光!!

...............................................
電子觀景窗這個東西是很好用的,否則微單市場的中高階機為何都設計進去,
而初階機則去除作為機身等級的分水嶺之一.

在最近的旅遊中大太陽下螢幕根本看不清楚[更何況螢幕等級更差的g7x],電子觀景窗應付了很多很多這樣的情況,可以幫助旅遊中的大好天氣...這沒用?

另外在許多情況下,使用觀景窗更為穩定以及更有助於構圖的專注...對有在使用單眼的我而言

那觸控呢....那當然也是非常非常方便的東西
這兩個都是很好的拍攝功能,誰也希望兩個都有,但兩者是不牴觸的,各都是無法取代的!

多年以前有幾種說法...
單眼相機是專業攝影哪需要加什麼攝影功能
單眼相機是專業攝影哪需要什麼翻轉螢幕
專業頂級相機為了要防塵防滴無法作翻轉螢幕
專業頂級相機為了要防塵防滴無法作內閃
高級機身不做暗部對焦燈只能用外閃

非常可笑
..................................................
人像發色部分

以此篇對比照來說
在用普通電腦螢幕觀看的時候,g7x較暖一點顏色舒服
RX100M3較冷膚色白皙
個人認為都屬好看,只是調性不同...

改以廣色域且較過色的螢幕觀看時
g7x膚色過暖整個很黃糊
RX100M3則變化不大
明顯感受g7x膚色不好看

所以才會有不同觀感的留言...

那...有什麼差別呢,在輸出的時候是會是後者...

sony最慘的室內黃光呢
可以看一下隔壁棟 g7x的發表會表現
恩...很有可能比RX100M3好
但其實說穿了兩台都是不好看的膚色只是一個比不好看還好看一點但仍然是不好看
然而相信經過一些機身內的調整[白平衡偏移色調對比飽和]可以改善的
至少RX100M3是可以的...

還有一點要提的所謂的canon的優秀人像發色是指5D一代/1Ds2 之前的發色
現在這根本就不是那個令人稱道的優秀人像發色
在以前人像要這樣黃乎乎的可完全不會令人想到是canon

什麼時候黃乎乎成了女王的最愛...
.......................................

總而言之
本來是很期待這台機子
但現在是建議手上不缺機子的
等等後續機身或是韌體改善
不然這一台雖然開價不貴但穿了這規格是會掉價很快的
而且機身更新會非常頻繁
尤其是有在用中階機以上的攝影同好!!

以上個人觀感及經驗,感謝!!
[使用canon全幅全系列且使用RX100M3]

感謝吉大的測試,許許多多重要的細節都在字裡行間,
對g7x有興趣的一定要仔細看吉大這篇,
也強烈建議去和平門市試用,可以帶自己的sd卡去試,自拍個幾張就知道膚色了...@@

地圖上的流浪者

地圖上的流浪者
個人積分：2943分
文章編號：52317711

2943分

134樓

2014-09-25 18:23

CUFOX wrote:
LX100用GM1的...(恕刪)

兩者感光差不多?
看過IR的圖，我怎麼覺得反而是GM1比RX100m3要來得好呢?
http://cl.ly/image/3G34403J2F3Z
仔細看，RX100m3到ISO1600都把細節抹得所剩無幾，GM1卻還保有線條分明
這樣就叫差不多?

然後，P家技術落後之說又是從何而來?
去年的GX7、GM1的表現你是沒看到嗎?
還是你根本就不關心P的感光技術發展?

再來
LX100連評測文都還未面世，就敢如此認定它一定比RX100m3差?
且不需LX100出手，光比它早出一年GX7和GM1在高ISO上就能勝過RX100m3至少一級
難道你又要說LX100感光退步?哪有廠商故意讓感光能力退步來砸自己腳的?

最後的體積重量，體積差不多但A6000配上16-50就已經是461g了
LX100才393g，這樣的差距還可以說和A6000+16-50差不多喔?
更不用說光圈規格上的差距

地圖上的流浪者

地圖上的流浪者
個人積分：2943分
文章編號：52317805

2943分

135樓

2014-09-25 18:31

吉姆林 wrote:
請問您想表達的是？

既然你問了，那我就不客氣了
多年來我一直有在看你的文章，的確，你寫的評測文都很用心，拍的照片構圖也不錯
但那是以前的事

現在你的文章敘述中出現「巴掉」這種字眼，私以為在正式的論壇上，尤其是身為大站的mobile01上
公開講這種話，沒有文章品質可言

一個好的評測文，不會隨隨便便就說A機高ISO巴掉B機
更不曾有過先交草稿再來找時間補這種事

如果你能虛心接受我這些直言，那請你好好檢討
如果你無法接受，就當我沒說過這些話

primolee

primolee
個人積分：1575分
文章編號：52317826

1575分

136樓

2014-09-25 18:33

前天晚上看了比X王的新機快訊時立刻上購物中心買了一台。本來想要同時多買一個原廠電池但是發現都還沒人在賣，去了日本Amazon查了一下，G7X是使用新電池，價格竟然要高達2000NT，是RX100M3裸裝電池的兩倍價格。

然後再去查了一下續航力，G7X電池也才200張初頭，加上又不能用行動電源充電所以一定要買備用電池。

最後看了吉姆大大的文章補了最後一槍，昨天馬上退訂G7X趁周年慶改訂RX100M3了...

隨身機就是希望對焦快又準，雖然G7X的發色是我比較喜歡的色調，但迷焦這件事情讓我無法過關... XD

這篇文在我的感覺真的讓G7X又好又不好... XDDDDDDD

熱愛鐘錶和假面騎士! https://www.instagram.com/horoprimo/

mvp168ks

mvp168ks
個人積分：738分
文章編號：52317850

738分

137樓

2014-09-25 18:34

CUFOX wrote:

LX100 用 GM1 的感光元件看似大很多，
但是因為 P 加技術稍微落後，
GM1 的感光元件畫質表現其實跟 RX100M3 差不多而已。...(恕刪)

你指的是高 iso 表現嗎?
如果是的話, GM1 = 4/3", RX100m3 = 1"
這兩者製程也不會差太多, 應該是 GM1 會好個 1 級左右吧?

如果 RX100m3 iso 600 算工作範圍, 那 GM1 差不多就是 iso 1200
如果 RX100m3 iso 800 算工作範圍, 那 GM1 差不多就是 iso 1600

SKAP

SKAP
個人積分：2761分
文章編號：52317963

2761分

138樓

2014-09-25 18:45

arclen wrote:
原來RX100 M3對上GM1感覺糊糊是這樣子的
跟G7X對上RX100 M3的樣子很像

不過canon發色還是一如往常的人像特優呀

嗯...所以我想等DPR評測G7X再三機一起比對
應該能更公平看出差異，畢竟DPR好歹也是大站，不至於拍糊...

Canon的白平衡應該得益於這個多區域白平衡
構図内のエリアごとに補正する「マルチエリアホワイトバランス」

Google爛翻譯

如果真的能針對不同物件下去個別調整
那其他家整張畫面統一白平衡的不管怎麼調都一定輸

Dowchia

Dowchia
個人積分：989分
文章編號：52317992

989分

139樓

2014-09-25 18:48

胖獅 wrote:
9.跟RX100M3一樣,於M模式下可auto iso....這裡突然想到忘了試能不能+-ev

確定是可以用曝光轉盤+/- EV哦! 超好用的功能~

胖獅 wrote:
12.MENU內的「重點測光AE點」設為「自動對焦點」,也就是我們最想要的對焦點測光連動+觸控

另外還要把測光模式改成"點測光"哦
這樣就可以點測連動+觸控囉~

CUFOX

CUFOX
個人積分：581分
文章編號：52318052

581分

140樓

2014-09-25 18:53

SKAP wrote:
太偏頗了喔

http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-gm1/10

ISO 125 RX100M3輸GM1

ISO 800 RX100M3輸GM1

這可是RAW，沒有JPG機身處理影響
但RX100M3不管是銳利度還是雜訊都輸GM1

銳利度主要是鏡頭的差異，跟感光元件較無關。

GM1這張是配Olympus定焦鏡，
一般來說定焦鏡的銳利度就算是小光圈變焦也難以匹敵，
而RX100M3是配大光圈變焦，
如果是接LX100焦段更廣的大光圈變焦，
那銳利度很可能會更差(類似G7X的狀況)。

RX100M3訊噪比的確比GM1差，
不過色彩還原和動態對比表現較佳，兩台畫質互有勝負，
我說表現差不多算是客氣了，
DXO直接給GM1更低分。