• 392

SX50 HS蓋大樓


ding279054 wrote:
今天看到 KAKAKU 有一組可參考性頗高的對比圖
CANON SX50 HS 與 SONY HX300
使用相同拍攝參數
50X光學變焦、光圈 F8、快門 1/50 秒、ISO 100、無加減 EV
除了畫質上 SX50 HS 明顯勝出
感覺HX300焦長及ISO似乎有灌水嫌疑...(恕刪)


感謝 ding大這麼快就有比較圖了,我都找不到PK文,
這樣看起來HX300高畫素好像感覺沒比較好呢....
反而取決於高倍的光圈,聚焦銳利度...等~
它的快門可以到 F2.8 這樣會比較好嗎?(看您這照片又輸SX50...)
另外它的蔡司鏡頭,優點在哪呢?
不好意思問題頗多~


一步一腳印 wrote:
這跟我昨天去SONY測試的結果一樣
(自己已有SX50,但想換SONY的所以去做對比測試)
我沒注意到焦長問題
不過我測試相同望遠端(50X),相同ISO(1600)
真的是SX50勝出
.....
說真的這結果.....我蠻失望的
因為我比較喜歡SONY的介面
抱著可以換機的心情去測試
結果.... (恕刪)



雖然我也比較喜歡 SONY的介面,
不過我更重視拍攝的像片品質,尤其是高倍望遠端~~
看來SX50越來越適合我了~~呵呵...
(不過,還是想再多看一些 pk 比較文,才能看得更明確了!)

Anyway, 感謝各位大大分享~~
看了樓上許多先進分享的照片,這幾天也忍不住買了,傷眼的話再請大家見諒!
夜鷺和不知名的猛禽分享(話說回來…不曉得是否有人知道牠是什麼??)…




珍惜生命、愛護流浪狗,請以認養代替購買、以結紮代替撲殺!
引言--珍惜生命、愛護流浪狗,請以認養代替購買、以結紮代替撲殺!
看到你的簽名檔不禁想說...你說的沒錯



但是如果沒有去要求繁殖場及進口廠商限制數量.流浪狗貓永遠只會增加不會減少.

但話說回來-人類憑甚麼權利結紮動物-讓牠們無法延續下一代?

所謂動保協會只會找狗肉店家及一般百姓麻煩.為什麼不對上游下手呢?

不敢惹大的? 這才是真正的解決之道阿

養狗之人不得棄養.一但棄養經查屬實.應嚴格重罰-以上供參考



離題了抱歉--常被流浪狗貓氣到受不了
FB>跟著豆腐哥遊台灣& 台灣寶島悠遊行 歡迎參考
豆腐仔 wrote:
引言--珍惜生命、愛...(恕刪)

我們社區車庫,流浪貓也是非常多,有人驅趕有人餵食,造成髒亂孳生貓蚤。
管委會張貼"餵食請帶回家"公告,也是無效。所謂的尊重生命好像無法解決。
不過也因此有很多愛貓人,在此捕捉鏡頭....。
學拍蜜蜂
01

02

03

04

05

06

07

08

希望能拍到更具動感的振動翅膀…練習中
公司於楊梅埔心牧場舉辦活動,拍了一些相片分享
賣氣球的小販

飄走的氣球

玩氣球的小丑

原本要給員工搭乘的熱氣球,不知甚麼原因,沒有升空成功

可愛的小叮噹,旁邊還有個泡泡

斜坡上的小孩,快樂的玩著滑草活動

蝴蝶

遊客

漂亮的花

再來張特寫

楊銘益 wrote:
看了樓上許多先進分享...(恕刪)

那隻是紅隼,真好拍得到牠!

zline wrote:
我們社區車庫,流浪貓...(恕刪)

Zline 大拍的櫻花和蜜蜂好美啊!
真讚,躋身高手行列!
zline wrote:
拍出來鳥身一樣大,背景也還好,是甚麼東西會影響飽和度?

曝光稍微under一點
光源為柔和的擴散光
對提高飽和度有幫助

lugia24911 wrote:
這星期,八卦山賞「鷹」去
鳳頭蒼鷹!

鳳頭蒼鷹 拍得真讚!

二小潘二 wrote:
蜻蜓~(不知道品種名只好統一叫蜻蜓@@")

這隻是 侏儒蜻蜓

二小潘二 wrote:
不同時間點的斜張橋

取景角度很棒
非常漂亮
akila0730 wrote:
躋身高手行列!(恕刪)

akila0730大 您好!
離高手還遠呢!我連相機都還搞不定,
這蜜蜂拍約30張,只這幾張
大致是:
光圈大,焦不到在飛的翅膀。光圈小背景寧亂,
速度慢,只有身體沒翅膀 速度快,沒飛的感覺,很難搞定!就慢慢學習了!

紫嘯鶇 來我頂樓菜圃翻土,跟偷果實吃!....感謝先學提供名字讓我長知識

紫嘯鶇



這禮拜沒有甚麼收穫
只有一隻可愛的小螳螂




ding279054 wrote:
曝光稍微under一點
光源為柔和的擴散光
對提高飽和度有幫助


又來問問題了!

d大會用『我的顏色』中的一項功能,來提高『飽和度』嗎?

尤其是拍鳥的時候,但是光源不足的時候,例如:陰天或空氣品質不佳的時候.....?

  • 392
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 392)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?