• 43

(本文已刪)-勿點-表現均衡大光圈輕便旅遊機 Canon G5X Mark2開箱簡評

最近要安排家族出國旅遊...
再想說是否買台小DC來拍照還是拿手頭上的手機來用即可!?

最近手機的拍照功能應該已經不會輸一台小DC了吧!?
再買台G5X Mark2拿來出過拍照的話 性價比高嗎? XD
yuxian wrote:
想不到還會更新吧 X...(恕刪)


這兩台的近拍周圍影像怎麼都那麼差?
同平面還有焦外問題??
夢與理想的實現者 worte:
這兩台的近拍周圍影像怎麼都那麼差? 同平面還有焦外問題??


1.一般拍攝平面不會靠那麼近

2.近拍幾乎都拍物體,基本上除了中央區外,其他都會焦外

以上兩點的關係平常使用影響就不大
只是看來G5Xm2更差,因為我近拍就有發現到模糊的地方更多,
這也是為什麼我特別想測試的原因,
因為我很常拍下菜單,我希望能夠都清晰可以看到價目表

其實我不止拍這二組測試,我拍了很多結果都差不多,
所以就取光線比較好的這一組拿來Po了...

其實道理很簡單,這二台拍出來的結果都是數位修正過後的,
包含RAW檔也是數位修正過後的結果,不然怎麼做到F1.8-2.8又塞入小機身中的~
就是端靠一堆數位修正堆出來的影像罷了...
所以我認為這種表現很正常,只是RX100M5A這顆24-70 F1.8-2.8鏡頭還不錯,
也難怪索尼一直用下去了....

可惜我沒經費買下M6/M7...
不然倒是可以順便測測看24-200的數位修在近拍的品質如何....

不過長焦我怕可能輕微搖晃就會稍微脫焦,
雖然我很努力維持對焦到馬上穩住拍攝...
本來是有架在腳架上面,只是臨時借到的腳架很爛無法調到很水平...
可以張貼測試紙張的地方也不多,腳架也難擺..
就乾脆手持拍攝了~
但我拍攝不止有一組,有好多組不同對照,結果都差不多,我想就這樣子了吧
首先真的感謝樓主認真的評測及分享!

看完了對比圖之後,還是認為G5X II立體感明顯比Sony強很多!至於色彩方面我不太擔心,因為佳能有相片風格可以再調校,但那一種立體感就算日後製也不能辦到的!沒錯,Sony功能的確比較多,但若果直接看畫質的話,基本上已經不需要考慮Sony!

我見到樓主用G5X II拍的風景相太過色彩濃烈!建議你直接用標準相片風格,如果還是很鮮艷過頭的話,建議到順便風格將飽我都再減一格!在我認識的佳能是不會色彩這麼鮮艷的
johnykw worte:
首先真的感謝樓主認真的評測及分享!

看完了對比圖之後,還是認為G5X II立體感明顯比Sony強很多!至於色彩方面我不太擔心,因為佳能有相片風格可以再調校,但那一種立體感就算日後製也不能辦到的!沒錯,Sony功能的確比較多,但若果直接看畫質的話,基本上已經不需要考慮Sony!

我見到樓主用G5X II拍的風景相太過色彩濃烈!建議你直接用標準相片風格,如果還是很鮮艷過頭的話,建議到順便風格將飽我都再減一格!在我認識的佳能是不會色彩這麼鮮艷的


您好感謝回文

在夜拍對比圖中都採用全AUTO...
這可以看出晶片本身的特性為何..色調就由晶片自己決定了..
這就是為什麼我對比色調喜歡用AUTO測試的原因.。
該區的比較相片就比較能夠看出晶片處理後的發色基本上為何了..

佳能此次預設的飽和度較高,可以由人像膚色可以發現..
至於立體感嗎...老實說對於我而言我也覺得索尼立體感不錯,
這就是色調上我不太評論的原因

基本上兩台色調走向不太一樣,
但其實我對比下有時候色調還會幾乎都差不多表現...
所以關於色調上我就比較不執著了,也沒哪台比較好跟差的...

至於鮮豔的話,我個人是比較喜歡鮮艷一點的,
不過這次的G5Xm2我沒特別去調整飽和就是了~
gkeiko worte:
最近要安排家族出國旅遊...
再想說是否買台小DC來拍照還是拿手頭上的手機來用即可!?

最近手機的拍照功能應該已經不會輸一台小DC了吧!?
再買台G5X Mark2拿來出過拍照的話 性價比高嗎? XD羞


基本上我覺得G5Xm2比較適合對相機有點基礎認識的人用..
因為測光系統常常會欠曝,本身並不聰明,
加上對焦系統常會對不上焦,使用上也需一點小技巧....

畫質自然會比手機好,但這是在曝光正確且經過小量後製下就會比較好~
如果一般傳傳網路看,其實旗艦手機拍的就不錯了,而且還省下後製。

至於夜拍自然還是一吋感光元件的相機比較好,
手機的夜拍模式是可以用,但畫質就比較差,
可是傳傳網路看是沒什麼太大問題的。

所以端看您的需求跟用途,這邊就無法幫您決定了喔...
相機不一定需要買新,
但手機請務必買大廠最新的旗艦才有最好的拍照效果。
夢與理想的實現者 worte:
這兩台的近拍周圍影像怎麼都那麼差?
同平面還有焦外問題??

很正常

因為鏡片都是圓形曲面

尤其廣角端都是大曲面才能把廣角度光線折射進來

自然邊角不容易保持同一焦平面

而真正好的微距鏡頭幾乎都是50或100mm定焦鏡

正是最不廣角、又沒有變焦鏡難修正的問題
請教為什麼我使用豆腐頭插頭,但是相機無法用USB充電?第一次使用,不是很熟悉,請問是不是哪裡有做錯?謝謝
SKAP worte:
很正常

因為鏡片都是圓形曲面

尤其廣角端都是大曲面才能把廣角度光線折射進來

自然邊角不容易保持同一焦平面

而真正好的微距鏡頭幾乎都是50或100mm

正是最不廣角,以避免這類問題

這麼小的鏡頭又要廣角又要大光圈
焦平面做到夠平坦是比較困難的吧
就是看體積/光圈/畫質怎麼取捨的問題了
我是覺得Canon捨棄的太多了....
連中距離都有周邊模糊的現象
譬如說我這張用G7xIII拍的,中距離全開光圈右邊就糊了
要完全消除大概要縮2~3格光圈才行
糊還只糊其中一邊,這應該也是光軸沒校正好
IMG_1552 by kakaworu, 於 Flickr
拍到這張的當晚就按下退貨了

還有這個人拍的在6分鐘左右,左上角的模糊很像我以前的相機光軸歪掉的現象
嚇到吃手手
yuxian worte:
可惜我沒經費買下M6/M7...
不然倒是可以順便測測看24-200的數位修在近拍的品質如何...

提供RX100M6最佳放大倍率的50mm 10cm給各位參考
(其實不用上腳架,放桌上開10秒定時拍攝就幾乎不會震到
也不用開閃光,室內燈光若不夠亮,找個LED手電筒或檯燈打光即可)

50mm F4.0 雖然是居中的焦段,但邊角一樣會糊,變焦鏡難以避免的問題


50mm F5.6


50mm F8.0


但以小DC來說,中央100%能有這樣的微距水準已經算超好了(50mm F4.0)


至於M3跟M6的放大倍率比較可以看我這篇(M3鏡頭同M4、M5、M5A)
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=545&t=5506538

M6我還是非常喜歡的,只是這台是長焦用途
個人比較希望SONY不要一直保留舊機種
而是該全面更新就全面更新,把新特色放到舊機種上
出一台24-70mm、一鍵EVF、上翻180下翻90觸控螢幕、音源輸入孔
能直接錄製4K HDR 10bit影片,這樣我肯定會再買一台
(或是全新鏡頭18-50mm F1.8-2.8,這樣就能跟M6徹底互補)
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?