但相機的進步也不惶多讓，
端看口袋有多深
~一分錢一分貨~
補上兩張照片供參考 色階還是有差
手機，相機都是用腳架拍 低ISO 長曝
手機 Zenfone3
相機 Fujifilm X-T1
不同時間拍，但相同地點，減少差異
在畫面上的呈現上也一直縮小與相機的差距
手機一定可以取代「部分」的相機市場，但是以目前的技術來說不能完全取代
首先先天的光學限制就擺在那，除非哪天數位修正的技術能夠凌駕其上，不然硬體的鴻溝很難超越
但是不是每個使用者對於攝影都有熱忱或是偏好
絕大多數都只是想要做個生活記錄而已 (當然相片品質要高到什麼程度才夠格被稱做生活記錄，每個人標準不同)
甚至是為了方便，現在的手機全auto狀態下就可以拍出不差的照片
專業相機花了大錢，不會調整參數，成品甚至有可能比手機還糟
這種對於成像品質不是非常在意的使用者來說，的確相機會被手機取代
甚至放在IG、FB這種會壓縮圖片品質的社群空間來說，相機高解析力的優勢多少也會受到影響
一般民眾在器材的選擇上就未必要將相機當成必要的考量
所以說，相機無法完全被取代，但是低階市場絕對會受到影響
就像平板跟手機無法完全取代電腦，但是電腦市場仍是會受到一定程度的衝擊（遊戲市場亦同）
一直拿中高階出來比較，對於一般使用者來說意義不大
攝影愛好者以及專業攝影師，則是看題材(或是方便性)來選用手機或是相機
只能說市場會受到衝擊、發展的走向會改變
但是不會完全取代
但一吋能做得到的事情還是比手機多
解析/銳利/ISO/長曝/光學變焦都能靈活運用
雖然偶爾出門會只想帶手機, 覺得輕鬆便利,
但對已經拍照習慣的人, 簡直猶如職業病,
看到一些不錯的時刻/環境/偶遇活動,就會後悔怎沒帶相機呢
高速連拍帶淺景+高銳利, 譬如剛好騎車經過, 看到有公開場合的街舞大賽,
晚上八點多
這時候會覺得手機的相機根本是廢物前排已經擠一堆親友團, 光源不足, 也不能變焦, 就算用錄影, 還只能單邊收音
這時候小DC反而就能比較能應付這樣的場合
手機拍出來不見得比小DC強, 是使用者能接受手機拍出來的高CP值
快速+直覺+便利, 顯得小DC廢廢
我即使拿著使用多年的QX100, 拍出來的照片都不覺得現在任何一家旗艦機能追上
內文搜尋
從 APP 打開
X