rufusgaga wrote:
別忘了 RX 系列似乎有人談到馬達一年就可能會送修的災情傳出,考慮進這個潛在危機後,G7x的CP值又往上拉了.
我認為不同機型不適合列入這樣的比較
RX100雖然有許多送修案例,但目前看來RX100都已經上市超過兩年了
累積這樣的數量不算太多,大樓二頁未滿,而且不是每一篇都是回報
以RX100的熱銷來看,這個比例應該是合理的
真這樣比較的話...那Canon的S100同為PowerShot系列
半年不到就一大堆人死機了,S100只比RX100早上市半年,到現在也還沒滿三年
到現在回報的案例就已經到71頁了,豈不是更為慘烈,這樣算的話G7X就沒CP值可言了
也是傳送門
廠商都會針對過去的設計問題做修正
如因應S100災情提早推出的S110,雖然還是有零星個案傳出,但已經不能算是災情了
也有傳出災情的XF1後續機XQ1,也在改變鏡頭開關之後,沒有災情傳出了
所以我認為拿RX100跟S100來推論RX100M3、G7X都是不恰當的
而且真要算的話...吃虧的反而是Canon
晚上丟著充電
今天晚上就可以好好玩玩了
看了版上很多文章
很多人都說銳利度跟畫質比不上rx100 m3
但是那些都要把照片放到最大來檢視
如果洗成4*6來看,有幾個人能看出差別
但是發色,散景等等
卻是很明顯可以看出差別的
以我一個普通玩家來說
也不太會去後製
照片頂多在電腦放到跟螢幕差不多大
我覺得rx100 m3跟g7x銳利度跟畫質差距並不明顯
以照片整體感覺來說
我是覺得g7x更符合我的感覺
另外以操作速度來說
可能就對焦跟連續拍攝上g7x比較差
就像有些人要拍小朋友
可能rx100 m3會比較好
但是在風景,人像上
我覺得差別也就還好了
另外價錢上
差距也太大了
根本就是兩個級距
以我的拍攝習慣
在考慮到價錢
就是g7x了
內文搜尋

X