• 32

G1X Mark2 入手

都無套用相機模式,僅縮圖。

1.iso500,12.5mm,f8,1/250


點光源高反差環境下觀察g1xm2的星芒,
一貫Canon G系列掃把尾特性,
不過可喜的是光斑耀光紫邊抑制得好。

2.iso160,12.5mm.f4.5,1/250


高光比高反差情況下,
耀光抑制不錯,不會整片灰濛濛彩度大幅下滑問題。

至於在另一個論壇一直被提及寬容度差問題,
個人"感覺"g1x目前拍的照片寬容度比起x100差了一截,尤其是高光方面很容易爆,
手上沒色階卡來比較jpg或raw與其他相機間差異,看來只有等dpreview的評測了。

另外請教不知有沒有人試過g1x可否利用wifi跟imac連線擷取照片呢?
我試過可以跟我的 MacBook Pro 用 Wireless 無線連結擷取照片

cake0715 wrote:
另外請教不知有沒有人試過g1x可否利用wifi跟imac連線擷取照片呢?...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
cake0715 wrote:
另外請教不知有沒有人試過g1x可否利用wifi跟imac連線擷取照片呢?

我用wifi上傳到iMac也ok
G1X2上傳電腦的設定算做的滿好的,順利的話幾分鐘就可以完成了
連線速度也算滿快的
我之前用GM1要上傳到Mac,搞了很久最後還是放棄 @@
稍微試了一下EOS M跟G1X MarkII高光部分.


ks_stone wrote:
稍微試了一下EOS M跟G1X MarkII高光部分

要不要試一下EOS M跟G1X MarkII人像景深部分?
對.....我知道EOS M大勝,但我總想知道G1X MarkII到底輸多少!!
謝謝!
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。

kaots wrote:
要不要試一下EOS ...(恕刪)


有稍微試過,景深還是片幅大光圈大吃香。

算給你看,假設被攝物體高1.7米,要能拍進橫式畫面中,
利用視角與物距計算器算出:
在24mm視角需要距離 1.7m
在35mm視角需要距離 2.48m
在120mm視角需要距離 8.5m

焦段用實體焦段,物距使用視角焦段,套入景深計算器

G1X Mark2
18.23mm(@35mm) F3.2 物距 2.48m 景深 2.74m
12.5mm(@24mm) F2 物距 1.7m 景深 1.68m
62.5mm(@120mm) F4 物距 8.5m 景深 2.82m

EOS M
22mm(@35mm) F2 物距 2.48m 景深 0.99m
22mm(@35mm) F4.5 物距 2.48m 景深 2.65m
22mm(@35mm) F3.2 物距 2.48m 景深 1.68m

所以G1X Mark2 @35mm F3.2景深大概等同M+22的F4.5
G1X的最淺景深 @24 F2 深大概等同M+22的F3.2.
kaots wrote:
要不要試一下EOS M跟G1X MarkII人像景深部分?
對.....我知道EOS M大勝,但我總想知道G1X MarkII到底輸多少!!
謝謝!...(恕刪)


我討厭對焦點清楚
但其他地方模糊

片幅大雖然畫質好
但景深變淺反而困擾
縮光圈快門又太慢
yuxian wrote:
我討厭對焦點清楚但其...(恕刪)



直接聯想到..... 85L

ks_stone wrote:
G1X的最淺景深 @24 F2 深大概等同M+22的F3.2.

請問所謂景深0.99m跟1.68m這樣的數值,有什麼意義呢?
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。

kaots wrote:
請問所謂景深0.99...(恕刪)


這是一個大問哉,可能要先麻煩你谷歌一下何謂景深,模糊圓的定義,會比較清楚。

簡單的講就是從合焦點算多少的距離範圍內都算看的清楚,然後合焦點又有分前景深跟後景深比例不一定相等,簡單算時候就當他相等。

所以0.99的景深代表的意義就是合焦點的焦平面上往前往後各50cm裡面的景物是清楚的,之外算是糊的。(實際上是線性漸進的,不會有清楚的界線,所以用模糊圓來定義分界)

所以這個景深數字越小就是代表大家口頭上的淺景深。
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?