arclen wrote:不是必要條件，但至少是高度相關。
…何況畫質是因感光元件大為必要條件？
感光元件大，立足點就領先了。立足點領先還輸的話，一定是有什麼地方比較失敗，不是嗎？
至於G1X需不需要跟EVIL比, 那根本是每個人的需求的問題.
如果有換鏡頭需求的, 根本不用考慮G1X, 應該是比較要正統DSLR還是EVIL.
如果G1X要跟EVIL比, 那也代表需求是EVIL一鏡到底還是G1X.
跟一鏡到底的EVIL搭配kit 14-42變焦鏡比
G1X有更大的變焦範圍,
G1X F2.8 有最大光圈
G1X 有最短的對焦距離 (不懂為何還有人抱怨她的對焦距離, 那他跟DC比, 根本叫找錯對象了)
G1X 成像品質優於EVIL+kit鏡
G1X 高ISO品質最佳
唯一輸的應該就是對焦速度.
如果真的那麼在乎對焦速度, DSLR應該才是唯一選擇.
說實在, 如果G1X早兩年出來我就不會買500D了, 如果早三年出來, 我就是直接買G1X而不是買G10.
G1X對像我這種希望更佳的成像品質, 又希望很方便攜帶, 他真的是一個很好的產品.
想想有多少人是拿著DSLR + Kit + Auto 一路拍到底的, 我身邊很多這樣的人, G1X的市場就在這裡.
Dave5136 wrote:
這也是目前多數人的分法，不能說錯。但也不是沒有問題。
假設N或C家出了個不能換鏡頭的高檔全幅相機，照這個分法，它也是DC，會不會怪怪的？G1X 我已經覺得怪怪的了。不是說有錯，但就是不對勁。
或許以片幅來分類會更合理一點，至少同等畫質、同價格帶的產品比較容易分在一起。
我也覺得以片幅來分類會比較有意義...
吉姆林 wrote:
目前日系相機廠均以Mirrorless來稱呼"無反光鏡的可換鏡數位相機"
日系相機廠官網稱呼自家產品的用字變化可多了:
ミラーレス一眼 LUMIX GX1
新世代 マイクロ一眼 OLYMPUS PEN E-P3
製品情報レンズ交換式アドバンストカメラNikon 1 V1
小型一眼カメラ［Eマウント］のご紹介. NEX-5N/NEX-C3
不過電子媒體以及各大廠在記者會之類的場合，倒是充斥著 "ミラーレス一眼" "ミラーレスカメラ" "ミラーレス一眼カメラ" 等用法
吉姆林 wrote:
在國際會議中、公開場合上都不例外，連西方媒體也起而效尤
我倒覺得，在英語世界 "Mirrorless" 會被廣泛使用是因為這個單一的英文單字剛好能表示此類產品與傳統 DSLR 最關鍵的差異，識別度跟簡潔度都很夠。要說是 "起而效尤" 倒不如說是自然而然，因為國際會議或有多國媒體在場的公開場合礙於現實大抵以講英語為主，不管主持的人是日本來的還是歐美來的。
"EVIL" 流行不起來，我想是因為很多 Micrrorless 都沒有 EV 的關係吧...而 "MLIC" 碰上 G1X 也就破功了...而且這些縮寫都還挺晦澀的難以直接聯想到這類產品。
吉姆林 wrote:
您可以有自己的想法，但您無法改變眾人對這類產品的稱呼
討論到此結束，謝謝。
何必惱羞成怒呢? 嘴砲聖地就是要打嘴砲閒磕牙互相漏氣求進步不是嗎?
今天入手g1x 但廣角端的變形明顯，看起來覺得圖很不平衡(尤其是電視)
網友建議我拍raw檔給dpp修正，除此之外別無他法了嗎?(只想拍jpg直出)
大哥您寫過 Panasonic G3 GX1, sony nex-5n 這幾台微單眼的測評，
想請教你這幾台廣角端的變形跟g1x一樣嗎?還是g1x比較嚴重呢?
這幾台都是我考慮購入的相機， 我之前是用 canon 的a80老機子
所以這次也覺考慮G1x 果然非常容易上手，也不覺得重或慢，很好用
但變形看起來就是怪怪的，
只好再轉而考慮其它台(想要能夜拍5n, 翻轉g3,人像gx1 )
能不能在這幾台給我一些建議呢? 最好是不用修圖太多，jpg直出就不錯，構圖自拍方便好上手，
感謝你。
內文搜尋
從 APP 打開
X