superspell wrote:
A（台灣佳能資訊）：沒錯，這是目前同級機種中的最高規格，雖然是在小型相機中的錄影功能，但是我們希望能在此項功能上，提供最好的高畫質錄影品質給使用者，謝謝！
...(恕刪)
真好笑，到時候壓縮格式又進步看他要怎樣掰回這句話
難怪我每次錄影完都還要再轉檔一次，不然檔案大小真的很誇張。
superspell wrote:
大家不要把AVCHD.另外有人提到或許其他廠家標榜H.264動態影音壓縮的是另外使用了一顆專屬的影像壓縮引擎, 這就是重點了, 當大家都期待H.264提供的是影片檔案小但畫質佳, 所以裡面都至少有B-frames核心, 當製造商意識到他本身的影像處理引擎負荷不了H.264的要求, 但是他還是想在他的相機上增加這個吸引消費者的功能時, 他會去增加他的製造成本, 多加一顆H.264壓縮晶片來達到目標. 但是Canon呢? DiGIC 4不堪使用, 又想像大家一樣標榜有H.264, 可是卻不增加晶片, 造成他的H.264檔案壓縮效率極差, Canon的相機有因為省了一顆H.264壓縮引擎賣得比較便宜嗎? 這是在利用消費者和製造商的資訊不對稱嗎?..(恕刪)
研發產品都有長期計劃, 不是 Canon的相機為了省了一顆H.264 , 這不是不專業看法.
H.264 壓縮晶片非常耗電, 整合到一 DIGIC 單晶片處理器 (System-on-a-chip), 能省電及效能提高才是 canon 真正目標.
原來 canon dslr DIGIC 處理器主要是處理靜態影像,
動態影音現階段只作初級功能, 需分階段研發, 動態影音達到支援 H.264 baseline profile 規格.
是比較簡單能完成工作.
DAVIDC2924 wrote:
研發產品都有長期計劃...(恕刪)
不要再說一些似是而非的看法了..
Canon的相機是設計製造來賣給消費者的, 不是拿來給研發作"長期規劃"的.
完備的H.264的solution 早在2005年就開始在小型像機上有了, 2006以後更是開始普及, 競爭者產品的體積並未因加入了完備的H.264編碼晶片而顯著增加, 電持續航力更不會顯著差異. 以現在電池科技的進步, 加大一點也不需要增加大量體積. 所以你的立論並不成立, 問題恐怕是在Canon願不願意作而以. 以他的龐大市占率及獲利能力, 增加個完備的H.264能力根本不是問題, 但是, 為何他不作? 然後在消費者都希望小型相機裡擁有完備的H.264錄影能力時, 確以沒有B-Frame能力的非大家公認的H.264編碼(檔案龐大無效率)來跟大家一起號稱H.264? Canon繼續這樣忽視消費者的需求只會讓預先知道的購買者離開, 未知而購入的消費者遺憾. Why?
如果說大家研發速度或有快慢, 但是Canon的DiGIC 4足足延用了四年, 一個處理器可以延用在主力產品那麼長一段時間, 這在數位相機業界裡根本就是一個奇蹟. 不是因為Canon在吃大家對他在數位影像產品上的信任, 別家哪裡敢這樣幹? 別人日夜努力在進步, Canon可以繼續看著他的佔有率不斷流失.
我這篇發言意不在影響Canon銷售, 我並非像機相關產業從業人員, 只在點出一個事實, 讓所有像我一樣想要採購小型像機的朋友一個訊息. 給大家帶來幫助.
我是個不懂高端技術，看多會想睡的End User
我想將來肯定會出更多更多，我不懂的新技術新辭彙
我想大半部份99%以上，我這個小老百姓一輩子都不會知道吧....
不過有件事情一輩子都不會變的是，財政大臣是我一輩子的"女王!"
因為他喜歡Canon拍出來的照片膚色，所以我只能投其所好
因為女王覺得(我們只是小老百姓眼拙，只能用感覺，請鞭小力一點...)
5D2拍出來的影片看起來漂亮，我才爭取到經費...
如果用這麼多專業術語，我不知道我能爭取到多少贊助....
我的工作是個小業務員...
這個世界好現實，需求....買單....決定勝負
我的故鄉火星照片----
http://www.flickr.com/kerocheng
內文搜尋
從 APP 打開
X