Canon G1X正式發表囉!!!!!!!接近APS-C的感光元件大小 (第10頁)

raywu2008

raywu2008
個人積分：179分
文章編號：33220938

179分

91樓

2012-01-10 11:43

這台好吸引我唷...!!

在APSC上一般場合沒有F2.8 1/10秒吃不下的地方
(室內拍好動小孩跟黑色寵物那種已經算例外，apsc都要配f1.4來用了...)
重量又才六百多克，可以丟進一個包包內
M4/3換上好鏡後跟DSLR相比也沒好帶多少，要輕便的操作性能還要下降
數位相機接觸快十年了也沒有很需要強大的微距功能過

等實測囉!!
看高ISO的實際使用狀況
還有低ISO的細膩程度
還要看鏡頭的水準
解像力、細節，還有散景
如果可以加進類似S家的多框降噪就更好了

以一般室內拍合照、食物，戶外轉至112端拍人物特寫拉散景
整體性能上來看應該不會輸600D，鏡頭也應該不會比18-55還兩光...!!
更何況18-55已經是c/p值爆高的好鏡了!!

整體來說很期待
不愧是承襲G系列血統的大片幅進化!!

話說身旁三位朋友購買M4/3，也沒聽說過有添購鏡頭的打算
我倒感覺MILC這塊市場做可換鏡頭噱頭性是不是大於實用性..!?
每一台都是超小的單眼，裝上餅乾鏡都很方便
可哪天CANON出了微單也裝上EF S 17-55，或24-105，不會覺得一點也不微嗎???
而且操作性勢必下降的阿...

所以這台不可換鏡頭的高水準相機
真的很吸引我!!!
尤其是CANON在人像膚色上的美化
真的

---------------------
17:00 重新編輯
覺得好像被唬了...

一開始看到的圖

但實際上的大小差異

M4/3 Sensor 17.3 x 13mm
G1X Sensor 18.7 x 14mm
Canon APSC 22.5 x 15mm

哪有第一張圖那麼接近APSC阿...被唬了= =...

那這樣可能就是跟M4/3一樣，吃光表現會是死穴
然後還不可換鏡頭...
本以為感光元件是如圖一所示的接近APSC，
沒想到，嘖嘖嘖...

觀望，觀望...
尤其是高ISO時的表現
還有鏡頭水準不實拍真的也不知道會配到什麼等級的鏡頭
假使是G系列等級的鏡頭用在這樣的感光元件上也不曉得會組合出怎樣的相片來
一切，值得期待!!

靈光

靈光
個人積分：6分
文章編號：33221344

6分

92樓

2012-01-10 11:59

meridian wrote:
早在兩年前我就講mirrorless不需要換鏡頭, 這樣才能做出小又好的機種
可惜太多廠商拘泥於換鏡這個觀念了

mirrorless不需要換鏡頭, 小又好的機種
這不就是一般的dc嗎

dc的對焦速度?
搭配aps-c感光元件的dc, 機身/鏡頭不用很大?

featheringer

featheringer
個人積分：7465分
文章編號：33221369

7465分

93樓

2012-01-10 11:59

aa132600 wrote:
1.售價並不低
2.體積太大,重量太重作為隨身機有些失格
3.光圈太小,使用到這麼大的片幅不錯,但光圈真的太小了我也認為最大光圈至少要用到f2.0

1.容後再議
2.G系列從來就不是強調輕薄短小的機種...實際上G1X也只有鏡頭比G12凸一點，長寬沒差多少
3.想想它的鏡頭是一顆15.1-60.4的變焦鏡吧，跟X10那種7.1-28.4的要怎麼比?片幅大四倍啊...

大片幅DC從以前到現在一直都是小眾中的小眾，大過2/3"的DC應該從古至今兩隻手數得完...
看看身為大片幅DC近期代表作的X100，還會覺得G1X貴嗎?雖然它是23/2定焦...也有很特別的HVF
相比之下，G1X有著同樣不俗的操控能力，電子性能"也許"也會比X100好，片幅稍小一些些
其他各項規格攤出來比，G1X並沒有大大輸給X100的部分(外觀就先不說了)，但是價格呢?
或者再看看片幅焦段光圈甚至機身都比G1X稍微LOW一點的GX1X(型號怎麼這麼像啊)，它也賣28900
尤其再想想這個，X10賣兩萬，光圈有F2-2.8很好很強大，可是片幅只有約G1X的1/4...

2/3"(1/1.5")就只有比1/1.7"稍微大一些而已，我這樣看應該是1.5"的1/4差不多...
這樣想一想，G1X貴?我不覺得它便宜，但要說它貴我也覺得並沒有就是了~~

G1X的光圈相對於片幅來說，也算是一個平衡了，這應該是許多不想買EVIL的人能接受的極限...
拜大片幅所賜，畫質我不敢保證多好(還沒上市誰知道)，但是要跟M4/3的GX1同級應該不是問題吧!
只是有兩點真的，如果改善了會更有賣相吧...
一是近拍，考量到片幅問題，我可以理解G1X對焦距離要遠點...但是廣角端最近20CM也太遠了吧 orz

二是焦段，我覺得24-85/2.8-4會比現在的配置還吸引人許多，但也許這樣又會更大一點了 orz

ululant

ululant
個人積分：919分
文章編號：33221430

919分

94樓

2012-01-10 12:01

與你的看法一致 +1

raywu2008 wrote:
這台好吸引我唷......(恕刪)

0916881688

0916881688
個人積分：737分
文章編號：33221510

737分

95樓

2012-01-10 12:05

sandyfdanss wrote:
C怎麼沒有想說既然都用了APS-C大小的感光元件了
何不在鏡頭上加個螢石鏡片~然後開機的時候紅圈圈伸出來
這樣就不會有人嫌焦段不夠，光圈太小啦.....
君不見EF 17-40L 24-105L
恆定光圈也只有F4

有紅橡皮筋的DC應該超殺的阿~

以前真的有這種產品

Canon PowerShot Pro1

現在如果繼續這樣賣

我也會買一台

如果配了L鏡

我也不會去唸說為何不能換鏡頭

沒圖沒真相

彭昱凱(阿凱):09-1688-1688

Leon725

Leon725
個人積分：25分
文章編號：33221573

25分

96樓

2012-01-10 12:08

對於一個新產品線的首發機種規格不需要太多要求,

畢竟它還要賣後繼機種來賺錢,這是所有消費型3C的生態,

只要有一定銷量,後繼機會"一點一點"改善,

只不過小弟覺得她的定位售價真的高了點,若能壓到2萬左右(以下更好)一定會更暢銷~~~

parhelic

parhelic
個人積分：5分
文章編號：33221594

5分

97樓

2012-01-10 12:09

CANON和NIKON對於目前EVIL戰國市場的態度是找出自己的獨特利基，去輔助
整個產品線的不足，而不是急著出招，打到自家的數位單眼產品線

所以NIKON找到了CX這個切入點，雖然毀譽參半，但的確會有他的定位與市場
，且不會打亂已有的單眼相機產品

CANON則是在G系列到達瓶頸，讓它升級感光元件，相信以後還是會一年一小改
，進而找時機推出可換鏡頭的機種

自己用過G3，G10，對於G系列有很深的感情，我覺得G1X是個定位很精確的
產品，這個系列會是G系列的另一個開始，雖然第一代並無特別的超大亮點
，但是功能均衡，不只是單眼備機那麼低的定位，如果M43的GX1加上14-42x
鏡組可以賣到27000，為何CANON G1X賣到24000算是貴?更何況它有更大的焦
段範圍與光圈，個人相信它會賣到翻掉

featheringer

featheringer
個人積分：7465分
文章編號：33221662

7465分

98樓

2012-01-10 12:13

0916881688 wrote:
以前真的有這種產品C...(恕刪)

這台Pro1很有趣...看照片感覺很大，拿到手上又感覺好小一台

MUS

MUS
個人積分：2944分
文章編號：33222136

2944分

99樓

2012-01-10 12:34

請教各位一個問題, 就是假設今天入手G1X, 還會額外購買600D+18-55 kits的請舉手 (個人臆測是極少, 甚至於沒有). 如果沒有的話, 那很可能G1X的市場就已經和自家的600D的市場有所重疊.

另外使用1.5"感光元件大小幾乎就是宣示Canon未來不會進軍EVIL的市場, 因為1.5"體積過大, 卡口和鏡頭幾乎和APS-C機種相去不遠, 如果是EVIL機種的話, 那麼與現有的DSLR戰線重疊率太高.

目前幾家推出新品的都不外乎是在自己的主要戰場推陳出新(SONY NEX7/ A77,Panasonic GX1, Olympus coming soon), 又或者是在既有的市場外打天下(Nikon V1/J1, Fujifilm Pro X1, Pentax Q). 只有Canon這一著棋卻是重疊在自家600D的市場上.

^^A 請多多指教~

Doc Brown

Doc Brown
個人積分：0分
文章編號：33222210

0分

100樓

2012-01-10 12:38

哈哈哈～我的POWERSHOT G9終於可以退休了！而且看來閃燈270EX 580EXII也能延用，真好！不過可惜它還不是EVIL,EF EFS鏡頭還是派不上場。

我用的是 G9同期的 A650IS，配個潛水殼，拼跳海到現在。

等待是值得的～
G1 X看來是 "潛"力無窮耶～～

去年底 G12後繼機一直沒消息，還失望好幾個月說～
如今 A系列既然不出稍稍高檔的，它的潛水殼即使有出，也不值得投資，沒啥好說了～～

就 G1X嚕～～等你啦～