Canon M6 vs Olympus E-M10 Mark III

zx8613697
個人積分：4分
文章編號：66938726

4分

樓主

2017-12-28 12:13

最近因為規劃要出國
加上自喜平時也喜歡用手機拍照創作
所以開始想要往單眼走

自己基本上有一些明確的需求
1.輕便
2.價格3萬上下
3.對畫質有點小追求，主要是那種一眼看得出來，但不會細究到很深，主觀第一感覺

最近幾乎爬遍了很多文，找了兩隻我比較感興趣的

(1) Olympus E-M10 Mark III
(2) Canon M6

也看了很多實拍照片
但實在有太多要考量的因素了

目前如果選M6 的話，是打算搭EF-M 11-22mm 跟 EF-M 22mm f/2
但E-M10 Mark III 的話，因為是M4/3，選擇比較多
但目前我自己還不知道有什麼便宜的鏡頭好選擇

運用上，我自己平常不會特別努力去追某些景，
但蠻喜歡到處玩的，所以還是會拍一些風景照片，當然出國的話會拍比較多
平常也都會拍家人跟寵物，我想風景跟人應該參半，不太會需要遠焦照

希望用過這兩個相機的玩家們
幫我做給推薦跟優缺比較
因為網路上幾乎找不到這兩款的比較文
也好奇大家看過兩個相機拍攝的圖片後，有什麼樣的感覺

2017-12-28 12:13 發佈

umax

umax
個人積分：25341分
文章編號：66940025

25341分

2樓

2017-12-28 13:57

zx8613697 wrote:

1.輕便
2.價格3萬內
目前如果選M6 的話，是打算搭EF-M 11-22mm 跟 EF-M 22mm f/2

M6 配這兩顆就不可能3萬內搞定

買M6又要配兩顆，不如EOSM M5+11-22+22F2操控性、EVF 都比較好用

若沒有換鏡頭需求，要輕便也沒有EVF需求→Panasonic LX10
Olympus 要買就直上 Olympus OM-D E-M5 Mark II 12-40mm

bryanhsu8

bryanhsu8
個人積分：3分
文章編號：66942186

3分

3樓

2017-12-28 16:43

我之前也是考慮這兩隻相機！

zx8613697

zx8613697
個人積分：4分
文章編號：66942435

4分

樓主

2017-12-28 17:06

先感謝你的回覆

抱歉造成誤會，價格的話大概能接受三萬上下，可能就選水貨吧

也好奇說，為啥Olympus的話，要直上E-M5 Mark II 會比較好
是E-M10 Mark III 跟E-M5 Mark II差很多嗎？價格上好像差異不大

dudo313

dudo313
個人積分：60分
文章編號：66942530

60分

5樓

2017-12-28 17:12

umax wrote:
M6 配這兩顆就不可...(恕刪)

M6相機王水貨不到15000
11-22mm差不多 10000
22mm 2手3K，全新之前買4k都
3萬以內很容易阿
EM5mk2+12-40三萬內？??

zx8613697

zx8613697
個人積分：4分
文章編號：66942605

4分

樓主

2017-12-28 17:19

bryanhsu8 wrote:
我之前也是考慮這兩...(恕刪)

好好奇最後你選了誰ＸＤＤ

艾賽韓德

艾賽韓德
個人積分：537分
文章編號：66942630

537分

7樓

2017-12-28 17:21

dudo313 wrote:
M6相機王水貨不到1500011...(恕刪)

說真的，M6+22F2 真的頗吸引我

因為很便宜

很適合拿來把玩看看

不過11-22就沒那麼吸引我了

雖然是便宜的超廣角

但卡在高ISO能力不佳+光圈太小的情況下

真的只能當晴天鏡，購入前要了解自己的需求才行

CANON甚麼時候要出個無反五軸防震阿!?

現在各家都出了

就只剩你了(NIKON就別提了XD")

艾賽韓德

艾賽韓德
個人積分：537分
文章編號：66942694

537分

8樓

2017-12-28 17:25

zx8613697 wrote:
好好奇最後你選了誰...(恕刪)

整體而言

我覺得你用鏡頭來選好了!?

要便宜超廣角+ 35mm左右的定焦你可以選M6

若你習慣用變焦鏡的話，則可以考慮M43

EM5II跟EM10III來說

EM5II的性能還是較強大

光一個五軸防震的差距就知道了

EM5II 五級但EM10III只有四級

雖然我不知道5軸五級防震的效果如何

但光五軸四級，自己親身出遊拍照的感想是

難怪各家廠商都要內建五軸防震，這真的太威了!!!

Hermitissimo

Hermitissimo
個人積分：7984分
文章編號：66942886

7984分

9樓

2017-12-28 17:40

zx8613697 wrote:...網路上幾乎找不到這兩款的比較文...

畢竟APS-C與M43是片幅大小不同的系統啊(前者稍大一些),
硬是放在一起比起跑點並不一樣,但對一般用途而言大都夠用,
只是每個人對"夠用"的內容定義又不一樣(甚至連自己需求都搞不清楚),
這樣就很容易引起不同系統支持者的論戰;要挑毛病誰挑不出來!?

你"基本上有一些明確的需求"...坦白講實在不夠"明確";

片幅稍大的APS-C散景& ISO當然有少許優勢,不過把鏡頭因素考量
進去就有些複雜了;假如你比較重視廣角的話,EOS M6比較佔優勢,
24MP VS 16MP拍景當然可以提供更多細節,1122評價好價格也不貴,
很多人丟不掉小M幾乎是靠它!假如鏡頭需求不高,加上1545 kit & 22 F2
應該也差不多了(預算只超出一些)!

若是很重視鏡頭群預算也夠的話,M43是除了CN以外鏡頭群最完整的,
F1.7(8)小定焦價格還可以體積也小,只是其他鏡頭的價錢你可以自行
去查查,這我就不方便多說了,像基本的三元鏡(兩大一小)我現只留P家的,
大廣角是7-14 F4這支,現在價格已經跌不少,但已足以吃掉你大部預算;

M43"不好"的話我不會還留著不出掉,只是畫質&體積之間的平衡會更傾向
APS-C,所以F家&C家的出勤率高多了,現在要用到特定鏡頭(比如說P家的
35-100 F2.8)才會想到用它.

山姆饅頭

山姆饅頭
個人積分：79分
文章編號：66944561

79分

10樓

2017-12-28 20:49

zx8613697 wrote:
最近因為規劃要出國加...(恕刪)

或許Fujifilm x-t20 kit 是你可以考慮的另一個選擇