• 2

IXUS 850 IS 防手震與用 IXUS 75或IXUS 70提高ISO值

各位大大:
用 IXUS 850 IS 防手震拍出來的照片與用 IXUS 75或IXUS 70提高ISO值去拍的照片真的有差別嗎?
不知有哪位大大,有實際的照片或經驗可以分享,
因為小弟我猶豫於這三台之間,
我總覺得IXUS 850 IS 他的 LCD,
不像 IXUS 75或IXUS 70 的LCD
設計的那麼好,總覺得IXUS 850 IS 他的 LCD
與機體之間有個細縫,會跑灰塵進去,
但是IXUS 850 IS 有防手震,IXUS 75或IXUS 70
卻沒有防手震,
所以想問問有沒有哪位大大,有實際的照片或經驗可以分享
3 Q VERY MUCH


2007-04-16 13:36 發佈
實際的光學防手震會比ISO防手震好

ISO防手震只是提高ISO來增加快門速度,但照片的畫質會大大降低



cychien6028 wrote:
各位大大:用 IXU...(恕刪)


大家都把ISO值和雜訊做了錯誤連結了. ISO值代表這張照片在特定光圈快門值下該有的亮度, 跟雜訊沒有關係. 所以Canon 850IS和Fujifilm F31FD在同樣ISO 800(或是100, 200 anyway)和相同光圈快門值拍下的影像可能亮度差不多, 但是雜訊的控制可不一樣. 而數位相機雜訊的來源有很大一部分是較長時間感光所產生的電子元件熱雜訊. 所以以850IS來說, 如果機器沒有特別啟動額外的NR 處理, 快門1/30秒和靠IS而能承受的1/8秒快門, 同樣的ISO100, 雜訊是不一樣的.

順便題一問: 為什麼新一代的Canon IXUS系列相機(IXUS 900, 75, 70)少了IXUS 800和850的光學防手震?
是版權問題、技術問題、還是... ? 看來Canon像是把IXUS系列又分類為鈦金(900)、復古(75, 70)、廣角(850)、標準(800)等等。但這樣也解釋不了為什麼後出的型號會少了關鍵的功能。
dodob19 wrote:
順便題一問: 為什麼...(恕刪)


不同市場的考量吧..多了那個IS(OIS還是VR)成本會增加不少, 機身又會變厚, 不了解或不須要IS或高可用ISO值的人(比如說他們可能不知道在室內閃燈拍人像其實可以把背景都拍得亮亮的) 他們是不須要的
有沒有哪位大大,有實際的照片或經驗可以分享,
3 Q VERY MUCH
dodob19 wrote:
順便題一問: 為什麼...(恕刪)


850IS應該算是"新一代"的
它也是用DigicIII處理器
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
光學防手震也會損失一點畫質.但是以DC的解像力來說..
損失也看不出來....
但是卻可以有效的提高二到三級快門速度
所以作用比較好...

至於ISO的防手震(配合廠商說法).在DSLR的作用力比較大
因為高ISO的乾淨度不是DC可以比較的..
至於IXUS70的ISO值純淨度..可以參考置頂文的ISUX70介紹圖
那篇文章寫的很好..

在DSLR的ISO純淨度..我以我的400D作為範例.
ISO800下拍攝的照片跟100%格放.除裁圖之外無任何後製





雖然DC的ISO乾淨度沒有DSLR這麼好..(我相信這種純淨度有的DC連ISO100也比不上)
但是做為隨手拍的工具倒是非常好用.
因為提高ISO可以讓非常多環境都不用腳架.隨手拍出記事照片來.用照片寫日記
這是龐大的DSLR無法辦到的...

所以如果非常CARE雜訊的話.就以有光學防手震的相機為優先考量
至少可以讓安全快門降低兩三級..
但如果在意大小的話.像我就是在乎大小
我想隨時從口袋抽出來拍照..對於ISO產生的雜訊就沒那麼在意了
畢竟IXUS70抑制雜訊的能力有一定水準
反而是相機的大小比較重要...
原已發表於"新 CANON IXUS 70,IXUS 75的質感!"

再貼一次


ixus 75 室內實拍

感謝美眉熱情贊助照片, 一刀未修寫實版
(有經過照片本人同意)

她說: ixus75 真的好用!!

http://farm1.static.flickr.com/175/452658034_953746ce7c_b.jpg







感謝各位大大的意見,我想我大概知道我要的是什麼啦
再壹次謝謝各位啦
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?