• 2

關於G7取消2.0大光圈

G7在上市以來規格方面讓眾人相當感嘆
不過最近看了幾張G7拍出來的照片
看起來依然是相當不錯
至少沒有敗掉G系列的感覺

對於幾項取消掉的G系列的傳統
可以看到取消了2.0的大光圈
但我仔細想想,在消費DC上
小的感光元件加上大光圈並沒有辦法製造淺景深
頂多就是提高快門速度
然而在G7上,快門速度已經可以透過is防手震系統補足
如果高iso可用的話,大光圈取消了我覺得並不是什麼太大的缺憾

不知道大家的看法是什麼呢??

2007-02-04 0:33 發佈
文章關鍵字 G7 光圈 2.0

國文不好
看了好幾遍
還是看不太出來你想問的是什麼
IG:imkimifa
法小金 wrote:
我國文不好看了好幾遍...(恕刪)


我知道
樓主是想要G7但是有所疑慮
希望有人給他信心

敗吧!敗吧!
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
在G7還沒出之前印象都是在看LX2跟GRD比較多
就我前陣子去賣場的印象G7的Size跟重量好像滿合適的
G7還沒出之前LX2我覺得也不錯,現在對於輕到爆的機器比較沒法接受......拿起來輕過頭了
那時有些文章好像提到G7較前代少了什麼較大的缺點
印象中比較介意這代缺少的某個東西 不過忘了
如果樓主不覺得其他地方有問題 那我想這代應該夠您使用了
其實現在還滿想要有台隨身機的 天天帶著比較不會錯過東西.....
perahia wrote:
我知道樓主是想要G7...(恕刪)


你要多PO幾張毒圖給他信心一下
IG:imkimifa
防手震 是防止你的手震啊
如果今天是你拍照的物體在移動
而需要補抓他瞬間的畫面呢

依樣需要大光圈來提高快門速度啊 我絕得還是有存在的必要啦
樓主想表達的應該是G7已經不需要大光圈了,因為感光元件不夠大,大光圈對淺景深的營造力就不夠,
想要拉高快門靠ISO和IS就夠了, 我的解讀是這樣啦。

不過G7光圈變小的原因應該是光學變焦倍率及焦長變長,原來的口徑已經不能達到F2.0,所以退而求其次
在口徑不變下改成F2.8這種折衷方案,因為在不能交換鏡頭的情況下,高倍變焦還是有其實用性
superkernel wrote:
樓主想表達的應該是G...(恕刪)


在6倍變焦情況下
還要縮小體積和重量
這是無可避免的

目前各家相機大廠
其旗艦級DC能放在口袋裡的
也唯有G7而已

我個人是滿贊成這種作法
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
小弟最在意的是被取消的翻轉式液晶螢幕,少了它真的取景方面就沒以前有樂趣了。
小蔡菜 wrote:
防手震 是防止你的手震啊
如果今天是你拍照的物體在移動
而需要補抓他瞬間的畫面呢

依樣需要大光圈來提高快門速度啊 我絕得還是有存在的必要啦


如果要抓瞬間,G7是不夠的,要DSLR
akiraphotography.com
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?