• 3

超廣角和光學防震真的有用嗎?新手徘徊在IXUS 900 Ti & IXUS 850 IS

IXUS 850 IS
有超廣角和光學防震,但聽説LCD mon有些問題,20,7万 像素較低。

IXUS 900 Ti
1,000 萬像素(我覺得這個並不重要),LCD mon 23万 像素較好,圖片質量比850要好


本來考慮Sony T50,但個個都說被它的外形騙了,好看不好用,所以放棄Sony。

Canon拍夜景可以接受嗎? 聽説Sony在這方面處理的很好喔!


新手沒有玩過數碼相機,準備購入人生的第一部相機,希望大家能給點意見。

2007-01-06 0:14 發佈
T9+800IS 都有
用起來感覺都很OK

只要有腳架,夜拍都不會是問題

關於夜拍
P&S 囧rz。。。。
小弟推 850IS

去年我自己買了800IS,再幫家裡買了FX01

800IS的防手震跟高感光模式讓我夜拍很方便(先不管畫質,至少照的到),
而且Canon的畫質一向有口皆碑

不過要拍廣角FX01就是佔盡優勢~~28mm

所以850IS出來的時候我還瞞後悔太早買了~
今天去看了一下这幾部機,銷貨員極力推銷IXUS 850 IS,他說IXUS 900 Ti除了殼好像素高就沒其他啦!
如果是我比的話,850IS全面壓倒勝。老實說我真的不知道900Ti賣點在哪兒。
LCD畫素再高,能高到讓你看出有沒有手震嗎?就像某大大說的一樣:「縮圖後無爛圖」
在LCD上看圖不就等於是縮圖嗎?

1/4秒給你按快門,你有多少把握「一擊定江山」?
隨身機如果沒有防手振功能,又沒有高ISO能力,那時它的輕反而會讓你恨它。

我自己用Fujifilm Z2,兩個世代前的ISO1600真的是油畫效果恐怖,我幾乎不敢用ISO400
以上照相。他的輕、薄在我這個單手能抓籃球的手中,反而變成一種挑戰。如果沒意外,我
下一台相機應該會是850IS。

ps. 不過fujifilm Z5fd也挺優的耶.....
-= 散仙 =-
以相機來說,LCD的畫素多不多、畫質好不好是多餘的
因為拍完之後你也是要輸出到電腦裡儲存
qkibbs wrote:
以相機來說,LCD的...(恕刪)


樓上說的對,LCD是用來取景的,看相當然用電腦啦,相片的質量才是最重要!
等我考完試就去敗IXUS 850 IS回來,那我在買相機的時候,要注意些什麽啊?原厰有沒有相機袋送阿?
就我身邊各有用850is和900ti的朋友來說
我看了實際拍的照片,還是比較喜歡900ti
1/1.8吋的ccd畫質表現上比1/2.5吋的確實還要好
雜訊部份900ti全面勝出,在iso 800時畫質和雜訊表現比850is好很多
白天拍照倒還ok,不過個人感覺900ti的畫質在電腦上用原尺寸去看確實比較細膩
850is在廣角端四個角落影像模糊也讓我訝異,沒在s80身上出現過這樣的情形...
canon似乎沒注意到這一點,也許是硬塞出來的28mm無法顧及畫質表現吧
不過850is有is的加持,昏暗環境能稍微彌補一點震動的機會
但1/15秒的快門似乎防手震也沒啥用
試過很多標榜光學防手震的像機都是如此
反而高iso值提高快門速度有用多了
難怪富士的f10.f11.f30.f31那麼多人推
雖然我很討厭富士的油畫畫質....個人感覺勿引起筆戰
很多人都說縮圖無爛機
那...幹麻要花那麼多錢買台要求高畫質的像機?
隨便買台三千塊的國產機就好了啊?
900TI的高畫質不是做假的,只是台灣人好像都習慣看相機規格來評斷像機的好壞
也難怪850is賣到翻掉,900ti被說的一文不值....
雖然兩台的畫質表現都不錯
規格是青菜蘿蔔各有喜好
小弟對畫值比較要求,所以推900ti一票!!


.....順道一提,900ti的鈦合金機身似乎比較堅固而且耐刮
朋友的850is已經有一些小傷痕了,同時間買的900ti還是完好如新!!

叮咚叮咚~
我也推900TI啦~
雖然沒有防守震
更沒有28mm廣角的優勢~
但是高ISO帶來潔淨的畫質就比有防手震好了~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?