• 2

想請問各位大大~水貨和公司或的差異

依小的淺見~個人的認知,
公司貨是比較有保障(售後服務)
但是,如果水貨也一樣有保固和實體店面,價格又比較便宜。
那,是不是可以買水貨呢?

還是,要買公司貨呢?兩者差異到底在哪裡?
謝謝各位大大的解惑~~~
2010-03-23 13:07 發佈
個人是認為

機身最好還是買公司貨的

鏡頭的話就比較沒差了,水貨也是可以考慮的

http://photo.xuite.net/afklsung 5D3+16-35L+24-70L+70-200L+24L+35L+50L+85L+135L
個人覺得~如果以不脫手為原則的話!
選間好店家~勝過選公司貨...

sjon0625 wrote:
選間好店家~勝過選公司貨...(恕刪)


同意+1
不過個人還是偏愛公司貨...
就算是心理因素...有問題比較好處理 !!
公司貨,保固內,非人為免維修費,保固外,免檢測費
鏡頭和機身免費調焦一次(沒調整好,三個月內調整依然免費)
維修時間較短
價格較貴


水貨,保固內,店家維修(或是自己寄到外國),保固外,鉅額檢測費
送往國外維修時間長,店家保固有失去保固的風險
價格便宜
我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
我是一朝被蛇咬...十年怕草繩....機身也好..鏡頭也好...你要是出過狀況見識過這些水貨商的處理效率與能力....就不會再買水貨了...尤其是目前這種價差那麼近的情形下...還是別碰水貨...彩虹再差在維修能力與效率上還是這些水貨商所不及的...尤其是當台灣方面無法處理須寄回日本時...那問題更大....別相信網路PO的一些自己送日本那類的文章就以為那是容易的...
aeneas1 wrote:
不過個人還是偏愛公司貨...
就算是心理因素...有問題比較好處理 !!...(恕刪)

真的嗎!?
有問題會比較好處理!?
以上內容,純屬虛構。如有雷同,那..那..那就是真的了。
我送修的幾次經驗都很不好,重點是......教你換了一堆貴貴的東西後,結果還是故障的,所以從此我就不碰所謂的"公司貨",寧願找有信用的水貨商,過保也不找"公司貨"的公司修理,寧願找民間一些老師傅修,看個人吧
個人觀點
公司貨一開始就比較貴,感覺好像預先繳了什麼費用一樣,說好聽是說比較有保障。
事後真的有問題時,送檢測要收錢,換零件再收一次錢,跑來跑去都是花自己時間,報價也沒比較便宜,得到的服務態度和速度也不見得滿意。

我之前有一個鏡頭壞掉,最後是自己寄去日本維修的,並沒有花我多少時間,來來回回含檢測、維修、運送的價錢也比台灣這邊的維修報價便宜,台灣這邊的檢測費還沒算呢。

我想以後我還是會繼續買水貨
公司貨和水貨其實各有各的支持者,但別人的意見終究只是參考,最後還是要看樓主自己的決定。

以我來說,我買DSLR花了一年半的時間才出手,前一年的時間我只考慮公司貨,後半年的時間我只考慮水貨,問我為何有這麼大的轉折,其實剛好發生一件事,就是我身邊的螢幕壞了,因為當初也花了上萬元購買,屬於美工繪圖使用,因此在畫質的呈現上我非常的喜歡,因此考慮要用修的,但是因為過保了,心裏也有底要出些錢,請原廠維修員幫我看,對方花了一星期的時間終於打了通電話來告訴我這個有多複雜很難修的,最好是重新買一台,我如果堅持要修的話,至少要花到8千元以上,後來我請外面師傅幫我處理,維修費用800元,而且隔天取件......就是800元。

我因此不經的問自己:
1.我身邊到底有多少東西是用到廠商所提供的保固期,而且是Free的
2.保固期間通常是商品穩定性最高的那段時間,當商品穩定性開始變差的時後,是不是通常都過保了
3.有多少原廠維修員的官方心態和維修價格是令你滿意的.

所以往後半年我的心態做了重大的轉折。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?