scream wrote:
上傳一張902的好照片~~
不過 不可否認 上面提共者的照片可以看的出來 903的快門比902快
所以動態的東西 比較能抓住
但是~基本上902的表現 也是很棒的啦
真的沒有那麼離譜
902SH所攝
只縮小 無加工
我覺得只要有準確對焦 不手振 一樣能拍出好照片~~
縮圖雜訊也會一起被濾掉!!
要比畫質就不要縮圖,直接po兩百萬畫素的出來,用gx31拍一百萬照片縮到跟你一樣大,品質跟902sh一樣好,根本無法比較品質!!
實在沒什麼好爭的,不縮圖已經很明顯903細節比902多,雜訊抑制也比902好很多~
更何況903比902還要多了一百萬畫素,品質的提升已經不是"改善四角模糊,300萬象素這麼簡單"!!
野口隆史 wrote:
縮圖雜訊也會一起被濾掉!!
要比畫質就不要縮圖,直接po兩百萬畫素的出來,用gx31拍一百萬照片縮到跟你一樣大,品質跟902sh一樣好,根本無法比較品質!!
實在沒什麼好爭的,不縮圖已經很明顯903細節比902多,雜訊抑制也比902好很多~
更何況903比902還要多了一百萬畫素,品質的提升已經不是"改善四角模糊,300萬象素這麼簡單"!!
前面的902比較照片也都是縮圖啦
同是902縮圖 才覺得902的確沒有那麼差
903的確提升很多~我也沒有否定你的說法啦
只是說902照相並沒有前面PO的那麼差啊!.............為什麼要為了903那麼激動...
內文搜尋

X