• 5

Panasonic VS2 粉紅機入手記 (圖多)

我一直有個疑問,不是針對原作,也不是針對這支手機...

不過手機螢幕從 26萬色 到 1600萬色 的差別與需求點是什麼?

先大略計算一下 一般比較常用的色階數字

16-bit = 2 ^ 16 = 65,536 ~ 6萬5千色

18-bit = 2 ^ 20 = 262,144 ~ 26萬色

24-bit = 2 ^ 24 = 16,777,216 ~ 1678萬色 ( 8-bit x 3)

32-bit = 2 ^ 32 = 4,294,967,296 ~ 42億色

一般電腦 LCD 螢幕的色階 16-bit 與 32-bit 之間的差距

有多少人能區分出來?有多少圖片需要 16-bit 以上的色階?

大部分的數位相機拍出來的圖片 都是 12-bit 或 14-bit 的JPG 色階

數位單眼的 raw 才有 24-bit 的色階分佈

高階掃描器則提供 32-bit 甚至 36-bit 的色階分析率

那麼在手機的小小螢幕上 18-bit 與 24-bit 的差距...

當然啦 規格高不是壞事 我只是純粹質疑有沒有這種必要而已
- TCR Adv 2 '13 / Legacy 2.5GT '10 / K-7 '09
差別喔? 個人因使用 T610, 所以比較起來當然 VS2 好很多很多囉!
至於是否需用到1600萬色, 我想大部分人的肉眼真的是分不出來,
不過絕對比26萬色好很多...

需求點的話, 其實我想重點只在於 "美美的手機外殼, 搭配美美的螢幕", 就這樣而已....
讓女生拿在手上, 很有質感
Jennifer & Clement, http://clement66.blogspot.tw/

chun_chih_huang wrote:
差別喔? 個人因使用 T610, 所以比較起來當然 VS2 好很多很多囉!
至於是否需用到1600萬色, 我想大部分人的肉眼真的是分不出來,
不過絕對比26萬色好很多...


上面這句話不是絕對的喔!!!
應該說比大部份的26萬色的好
像我的就只是26萬色的
可是個人認為(也實際比較過)
比VS2的畫素好很多喔^^"

小弟是用SHARP 902^^"
高雄VS3搭配泛亞588(前三個月)只要九張半小朋友(噓!如果覺得便宜要知道請PM)
我同學敗下去了
螢幕很棒
看起來比SHARP明亮一點
SHARP在不快推出就要被幹掉了
不過VS3黑色真的很容易沾指紋
沒有插卡是敗筆
真是可惜了
對於這隻手機不與置評,但是,
雖然16 bit 和 32 bit分不出來,但是
重要的是螢幕的解析度!\


顆粒粗糙跟畫面細緻的差別絕對比16 or 32 bit來的重要
我剛剛從大陸回來,在廣州剛剛好碰到PANASONIC的造勢活動,VS3報價2790人民幣,送三個原場外殼,折合台幣11000左右,除了注音輸入沒有,繁體中文等等都有,如果有朋友常往來大陸可以請朋友帶喔(傳輸線可以解決注音問題囉),還有65535色26萬色1670萬色,肉眼該很難看出差別吧,不過這隻的重點在專業的角度應該在300cd/m2的亮度吧 讓太陽為為之失色阿~~ P.S. cd/m2為度量衡單位(坎德拉每平方米) 表示每平方米的亮度總和,1cd相當於一支蠟燭所發出來的亮度..

takara7788 wrote:
我剛剛從大陸回來,在廣州剛剛好碰到PANASONIC的造勢活動,VS3報價2790人民幣,送三個原場外殼,折合台幣11000左右,除了注音輸入沒有,繁體中文等等都有,如果有朋友常往來大陸可以請朋友帶喔(傳輸線可以解決注音問題囉),還有65535色26萬色1670萬色,肉眼該很難看出差別吧,不過這隻的重點在專業的角度應該在300cd/m2的亮度吧 讓太陽為為之失色阿~~ P.S. cd/m2為度量衡單位(坎德拉每平方米) 表示每平方米的亮度總和,1cd相當於一支蠟燭所發出來的亮度..


沒錯, VS2 解析度 240x320, 色彩 1670萬色.
我的 PDA (HP) 解析度 240x320, 色彩 65536色.
但肉眼看來, 就是 VS2 勝出許多,
亮度應該是 VS2 勝出的一個重要因子...
但除了亮度, 不知道是不是就是 bit 數勝出呢? 所以螢幕才會如此漂亮?
還是有其他原因?
Jennifer & Clement, http://clement66.blogspot.tw/

chun_chih_huang wrote:
沒錯, VS2 解析度 240x320, 色彩 1670萬色.
我的 PDA (HP) 解析度 240x320, 色彩 65536色.
但肉眼看來, 就是 VS2 勝出許多,
亮度應該是 VS2 勝出的一個重要因子...
但除了亮度, 不知道是不是就是 bit 數勝出呢? 所以螢幕才會如此漂亮?
還是有其他原因?


老兄,PDA和手機螢幕大小差很多,在不同面積上塞入相同解析度當然是螢幕小者細緻囉!
像HP的hx4700,在PDA螢幕中多塞四倍的點,達到640x480,就清晰得狠!
什麼6萬色、26萬色、1670萬色肉眼分辨不出來的狗屁歪理,如果真的分不出來的話,
廠商那麼辛苦開發幹嘛?買VS2、VS3只是求一個"爽度"而已
拿那麼多數據解釋幹嘛?原發文者只是想分享他的心得罷了

tv-5 wrote:
什麼6萬色、26萬色、1670萬色肉眼分辨不出來的狗屁歪理,如果真的分不出來的話,
廠商那麼辛苦開發幹嘛?買VS2、VS3只是求一個"爽度"而已
拿那麼多數據解釋幹嘛?原發文者只是想分享他的心得罷了


我想規格迷思沒啥好想的..
時代會進步
26萬色的必要性是一定的...
只是時間的差別罷了

手機總不可能說沒有彩色的必要就永遠都停留在黑白銀幕吧?
手機不就是打打電話嗎?
幹麻要彩色銀幕?

上面三行大概是好多人在幾年前的想法
認為彩色銀幕是多餘的
可是現在呢?
沒有彩色銀幕已經不可能賣的出去了

所以嘍
不用想這麼多
高規格你覺得好用就好
低規格也不用覺得怎樣,自己夠用就好
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?