• 6

日系CCD夜照強機日後發展


夜崎 wrote:
但像我們有做設計來說 產品攝影的微距拍照 以及照片需要放到全開尺寸的條件

會比較需要CCD的樣的鏡頭 因為是在腳架裝好 光影打好 東西完全靜止條件下拍照

可以讓CCD專心的發揮性能 如果外面隨拍隨傳當日記的情況 或者拿單眼拍人像

真的CMOS各方面實用度娛樂性會高很多 ...(恕刪)

你所說的我完全認同~
不過我有個疑問,為什麼你一直要強調做設計的?
另外,你的需求,買台DC或單眼應該都比用手機方便吧?
(光是架腳架這點,手機不另購套件,根本沒辦法上腳架吧?)
lfjadsflk wrote:
你所說的我完全認同~...(恕刪)


我想表達意思的是指 CCD與CMOS兩者間

其中一個是使用便利性與娛樂性高 輕鬆拍出好照片 另一個是要妝點後克服各種困難才能有極致效果

沒有所謂的什麼時代結束之類的說法 10幾年前我還是用底片單眼用的很爽 洗出來也沒啥粒子

講太直接 容易被炮

手機的腳架很容易就買到了 只是卡损改成彈簧夾罷了

我的需求是把當地的景象完美抓回家 必要時候可以做個簡單的商業設計 不需要放大到a1之類的尺寸

無聊時候把照片美景拿來當2x吋電腦的桌布 相信看起來沒什麼雜訊也很舒服

而手機能夠達到我個人需求合格的標準

就不用再多帶單眼以及一堆鏡頭腳架過去

想想 一個是要帶一堆包包配件 一個是只要放口袋跟備用電池

感覺差就差很多 即使成像結果被扣個10分20分 至少出去玩不用那麼累

不然怎麼一堆人為了拍照還是選擇買手機?

除非你今天出門就是為了攝影而去 那沒話說

最後建議外出時候還是要有個拍照迅速確實的手機會對自己比較安全

車禍 搶劫 打架 偷x 只出現瞬間 等.. 需要抓取證據抓笑點的場合 會很需要這樣的拍照軟件

沒有人在這條件要求照片要美好? 只有要求拍的到 看的明瞭

這樣的鏡頭軟件應該是現在不少知名智慧手機在採用的

以前帶支完全手條的底片單眼 常常會錯失只有一瞬間需要拍下去的景象

講到這裡 應該很明瞭哪個才是為自己量身訂做的東西?


放到數倍大才稍有雜訊出現 至於是哪支手機就不打廣告


夜崎 wrote:
這支是我的007夜拍 今天晚上出爐的


這是我的F-02D夜拍,完全沒有調設定只用全自動模式
雖然F-02D不是本樓要求的CCD,還請參考看看

我所在地方非常暗,與夜崎大在西門町那裡的光源完全不同。
我這裡的環境說實在連眼睛都看不太清楚.......
所以F-02D也只能拍成這付德性了,還請鞭小力一點

遠拍101

僅靠便利店招牌的光源

僅有一盞路燈的光源


PS:因為板上很少F-02D的實拍,純粹是讓大家參考,沒有任何與其他機子的比較意味
20road wrote:
這是我的F-02D夜...(恕刪)


傘哥不用擔心手機比來比去 你買了20幾隻耶...........

反而更應該PO更多的實拍文 你這樣太可惜了...........

需要讓其他人更能了解放心的購買自己理想的拍照手機

我如果是你 我今天早就出書了 個手機各場合 各種ISO拍照成像

940雨傘哥 聽說02D有1.2G以上的處理器用在拍照上 表示說這支主打拍照速度無敵

約一天我想用用看感覺 007的拍照速度很不理想 手振嚴重的人不推薦

說到光源暗 我這邊倒是有一張007SH拍公館天橋

差在於全黑的地方雜訊仰制數量








順便炫耀了一下我的白色007拍下的另一支送女友生日禮物的007KT版本 用ISO 800拍視內

其實晃到不少張 要不晃到需要練一陣子 以前常用單眼 現在居然沒辦法應付這樣的手機..........
夜崎 wrote:
940雨傘哥 聽說02D有1.2G以上的處理器用在拍照上 表示說這支主打拍照速度無敵
約一天我想用用看感覺 007的拍照速度很不理想 手振嚴重的人不推薦
說到光源暗 我這邊倒是有一張007SH拍公館天橋


出書.......,我沒有那麼多時間啦
其實我買日機都只是外型看上眼,相機功能沒有很常用

是的,F-02D在拍照速度上非常快,快門按下去瞬間就取完像存檔了,
如果夜崎大真想試用看看F-02D的拍照,再用私訊約吧
但使用其他的功能,F-02D很神奇的慢到爆......連電話撥出都很慢
例如輸入號碼再按下通話鍵後,2~3秒後F-02D才開始撥號......傻眼


不過007SH的CCD拍起來不錯啊
公館天橋那張,除了右邊2個人因光源不足曝光時間長,有點糊掉了。
但其他細節都保留的很完整了


女友的007SH KT版!?
夜崎大到底買了幾支007SH?
CMOS成為主流 當然不外乎是拍照的第一時間便利性 準確度

即使該機子拍下去本身有偏色的現象 (剛好看到某拍賣 照片偏色現象)


後台在修改一下又是好照片



20road wrote:
出書.......我...(恕刪)


其實現在我很想用用看SH-10C 只是那時候還是跳槽CA-01C

10C應該是1600萬CCD系列表現最優異的一支 很想實際感覺看看完整的威力

007還有個致命傷就是6萬5千色的顯色螢幕

沒辦法在第一時間看出你拍的照片是否精美 色澤準確 一定要傳電腦才能知道答案

不過基於他是安卓系統的摺疊機 這缺點可以寬恕

也因為這螢幕這樣換800安培電池來更多的蓄電力也算值得

題外話940哥 我只有買兩支007............ 沒買一支給女友 她是永遠不知道摺疊機的優點

也永遠不明白我為什麼願意花這麼多錢買折疊機 而不買她愛的I9100

上次買01C也說我浪費錢 說這個錢拿來買9100比較值得

但對我來說我的價值觀在日系手機身上
夜崎 wrote:
其實現在我很想用用看SH-10C 只是那時候還是跳槽CA-01C


我也很想入手一支SH-10C,只是那時不知為何腦袋一轉改買F-02D(二手)
不過我是喜歡SH-10C的外型,相機功能對我不是很重要

但現在SH-10C越來越少人賣,好像昨天開始銘X也下架了?
我之前關注幾個2手賣場,都被標走了
不過現在買了SH-10C我用不到,因為已經有了007.....錢就省下了吧
至於後繼款SH-03D,完全沒有想買的感覺



日系折疊機確實是用了才能知道這種特殊感覺
不過您女友用了007SH之後有沒有感想?
以後 基本上 穩定不會有ccd的sharp了~~
現在主打的是操控介面,使用的便利性==
現在面板廠 哪個不是虧錢的~~
在沒有人要買這種的情形下 商人不會再砸錢去砸自己的腳
基本上一個考量 我就是要賺錢 = =商人哪裡不賺錢= =
問題就在於一個 成本~~ 成本才是為啥沒有ccd主要的原因阿~~

夜崎 wrote:
其實現在我很想用用看...(恕刪)


我真的不知道007SH的銀幕只有6萬5千色耶,話說現在隨便傳統低階機(非智慧型)
至少都有26萬色吧,007居然只用6萬5千色,這實在讓人跌破眼鏡耶...
不過sharp的銀幕技術應該能讓6萬5千色也能蠻好看的吧,007的銀幕解析度是多少阿?
說起來日機的電池總是做那麼小,用在android上感覺應該也是蠻耗電的喔
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?