g1000有支援雙頻/雙模
900/1800gsm
1900/phs
那就比較好些可靠點...
因為偏遠地區900傳播率較遠~~的收訊比較能夠含蓋....
1800的穿透力強~都會區地下室都會跳回1800
架設天線工作人員聊天說道的...
但是因為以目前天線普遍性來說900或1800gsm的收訊都已經改善很多了
單或雙差不了很多~單頻也就夠了除非~國外
jet627 wrote:
這支手機的評價似乎負面的也不少啦
我覺得還是等到ｗｃｄｍａ／ｇｓｍ的雙模手機上市
再來買好了啦．．＾＾
早就上市了....Nokia 7600就是W-CDMA /GSM 的手機.
說實話，我覺得您的考慮有點奇怪，因為在技術上，你想要的東西是不可能的，GSM
就是GSM，PHS就是PHS，這本來就不是在一起相容的系統阿！就算大眾同時擁有兩
張的執照，他也很難把兩個系統整合在一起，這種後端整合的錢，不是大眾想要就有的
HLR等東西完全整合我敢說在目前這絕對是夢想而已。
電磁波不可能整合在一起，連天線都要兩根了，不同頻段只會互相干擾，不會一加一等
於二。
dearjohn wrote:
他的雙網只是兩隻手機待機罷了. 他並沒有辦法在通話中轉換系統. 也就是說, 如果PHS的訊號不良, 不能馬上切換到GSM. 你必須告訴對方快要斷線了, 請改打GSM. 如果大眾電信本身有經營GSM的話, 或許不是夢想, 但是可能也要等GSM簽下漫遊, 這樣才有意義.
另外, 電磁波的問題. 如我預料, PHS的電磁波還是PHS, GSM的電磁波還是GSM. 我的電磁波測試器, 在電話撥通時, PHS跟之前的J100比稍高, GSM的話, show overload (最大20, 一般PHS撥通約2 micro Tesla). 如果設定在雙網, 即使你設定GSM, 一兩分鐘不撥的話就換到PHS去.
所以, 如果有下列情形的使用者, 買G1000要先考慮一下.
1. 有GPRS /MMS /imode 需求者, 因為這隻手機不能使用.
2. 希望使用特異功能的使用者. 這隻手機沒有藍牙, 沒有IR, 不能灌程式, 不能插記憶卡.
3. 對電磁波很敏感的人. 基本上PHS的收訊不會因為你換了G1000而變好, 而且對GSM敏感的話, 更不會用GSM, 或是用擴音喇叭及耳機. 我會建議你直接用3G手機, 或是買有擴音喇叭或藍牙的手機.
4. 需要帶出國的人. 他沒有1900.
有下列需求的人倒是可以考慮G1000.
1. 純粹要省通話費. GSM純接收, PHS純撥出. 不過要考慮, 手機的費用是不是比省下來的電話費划算.
拿這支手機出現泛亞電信跟東信電信的字樣，那表示他有九百....
台灣的執照是依照頻道分的，只有遠傳同時擁有北區GSM900跟全區1800
所以在高雄萬一出現1800收訊不好的狀況時，就會轉到900的泛亞電信。
哪一個人可以試試看就知道。只要不在北區出現單區系統標誌就是900了
dearjohn wrote:chinchung1102 wrote:
似乎每一種門號都只支援Gsm900 or 1800
所以..如果使用只支援Gsm900的門號(例如0932-xxxxxx)
然後看他可在G1000中能否打電話跟接電話
那麼是不是就可以確定G1000支不支援GSM900呢??
這只是我的想法...
不知道對不對....................@@
重點在機子而不在門號, 不然1900的手機配1800的門號就無法作用了.
nfish wrote:
你的第一個要求機乎是不可能的
PHS在講話中如果收訊不好要切到GSM
除非GSM 也已經雙方都 Shake hand 完畢在待機狀況
那你鐵定要付兩倍的錢，達到你的夢想
對G1000，我的要求只有幾點
不知道板主能不能幫我回答一下
1 講PHS和講GSM時都能穩定，在P/G 待機模式下可以瞬間切換要撥出的系統為何?
2 在P/G待機模式下，GSM PHS 兩邊來電都要可接。
3 在P/G待機模式下，如果講話當中，有其他來電會在手機顯示"插撥"
4 P/G 待機模式下，兩邊的簡迅都要正常接收，傳送也要可選擇
5 從P/G 待機切換到GSM 待機大約要多久??
我不是版主，
不過我可以分享一下我的使用心得…
1.目前兩方皆穩定，無當機情形。在P/G待機模式下可以用長按Mode鍵任意切換要撥出的系統為P或G
2.是
3.講話中如果是P可接P的插播，如果是G可接G的插播。無法互接插播。（對方聽到的訊息是未開機）（G通話中若有P插播在通話完後會顯示未接來電，反之則不會）
4.是；發簡訊時的選擇法和撥號時相同
5.五秒左右
內文搜尋
從 APP 打開
X