也是插卡的嗎??
如果不是 Panasonic 太想不開了...
不.. 因該說是 FOMA 太想不開了 (日本人的優點)
whatever.....
最近 Panasonic 在電子產品上都做的不錯...
有直起急追 SONY 的樣子...
看一下這台 NB
12.1 吋 XGA
A4 Size.. 1.290 KG (好像還沒加電池..)
最薄 2.75 CM 最厚 4.1 CM
http://panasonic.jp/pc/products/w2a/index.html
我的相簿
http://www.imagegateway.net/a?i=InpmXKd2po
世界宇宙無敵超可愛.. "北極熊"
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
mobocom wrote:<!--引言結束 -->
日本FOMA也是採用WCDMA的技術, 所以也是需要插卡, 不過因為日本FOMA系統建的比較早, 所以並非符合目前主要的版本 3GPP release 99, 還需要再更新部分系統後才能符合, 至於手機端我想應該是符合release 99 要求的吧, 廠商應該不會作個過度的產品, 不過FOMA加了許多自訂的功能, 這部分就不清楚相容性如何???
呵呵..
去日本每回澳洲用 3...
ㄟ... 可是日本本地手機好像沒見過有內建英文選單的...
我的相簿
http://www.imagegateway.net/a?i=InpmXKd2po
世界宇宙無敵超可愛.. "北極熊"
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
H2o_hERo wrote:<!--引言結束 -->
GSM的可塑性實在是太低了，PHS，CDMA都比他來的好。
看了這部機機，實在不爽我現在的GD88。
小弟也對所謂的可塑性的定義感到好奇
如果真的要比較這幾種系統本身的優劣，其實GSM並沒有遜色到哪裡去。
PHS本身只是一個低功率的行動通訊系統，在正式的定義上，PHS只被稱為"Digital Cordless System"，而非Cellular System。其實說穿了PHS的基本構造與家用的無線電話以及歐洲的DECT是大同小異的，只是PHS從無線電話的架構中繼續改良，一般我們區分無線電話跟行動電話比較通用的標準在於有無"Hand Out"，所謂的Hand Out是說話機在移動時如果跨越不同基地台時的聯繫，一般的無線電話基地台只有家中的那個裝置，如果超出範圍就無法使用，而行動電話在超出了原有基地台的範圍後，會自動聯繫與之距離最近的另一個基地台，因此不會有斷訊的情況。
從這點來看，PHS雖然先天架構類似於無線電話，但在Hand Out部份卻與其他的Cellular System很雷同，但基地台的架構上仍然是陽春且微小的，日本在PHS發展的早期，就因為Hand Out的問題大費周章，當時只要切換到另一個基地台，話機本身就會有幾秒鐘的斷訊，這問題也是後來在發展出無縫切換的技術以後才逐步改善。
要真的說可塑性，PHS的發展已經到了窮途末路，就連日本也以PDC為主力，PHS只有在都會區的學生族群比較受歡迎，但這也是經濟因素的考量而非服務品質上的抉擇。
至於CDMA，這個要說還必須要從FDMA.TDMA開始講起，但簡單來說，系統的演進會從FDMA慢慢進化到TDMA與CDMA，基本上的考量是在於頻道負載量，也就是要在有限被分發的頻率數上，做最多可能使用者的設計，這個要細說的話就是另一個長篇大論了，跟這個主題差異甚遠，各位如果有興趣的話我再以專文補充。
不可否認，CDMA的確是未來發展的主流，這是因為3G大量資訊流的需求使得現有的TDMA無法負擔，但未來的WCDMA與CDMA2000其架構也與美韓的CDMA差異甚大，對於這些國家來說，所需要的升級成本並不比GSM便宜到哪裡，其實TDMA系統也有發展出速度近乎3G規範的標準，稱作EDGE，不過由於高昂的升級成本所以未來發展並不看好。
上天為了懲罰我輕蔑權威 於是把我變成了權威
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
dreamage wrote:<!--引言結束 -->
H2o_hERo wrote:
GSM的可塑性實在是太低了，PHS，CDMA都比他來的好。
看了這部機機，實在不爽我現在的GD88。
................................................................................
................................................................................
................................................................................
恕刪...
不可否認，CDMA的確是未來發展的主流，這是因為3G大量資訊流的需求使得現有的TDMA無法負擔，但未來的WCDMA與CDMA2000其架構也與美韓的CDMA差異甚大，對於這些國家來說，所需要的升級成本並不比GSM便宜到哪裡，其實TDMA系統也有發展出速度近乎3G規範的標準，稱作EDGE，不過由於高昂的升級成本所以未來發展並不看好。
我的相簿
http://www.imagegateway.net/a?i=InpmXKd2po
世界宇宙無敵超可愛.. "北極熊"
內文搜尋
從 APP 打開
X