Alumin wrote:
如果還有什麼問題就繼...(恕刪)
貓貓有關主題全移走了
不收分文做主題,卻換來發信警告,以後只放在自己的手機好了
arort wrote:
1.三麗鷗股份有限公司並沒有任何關於sony ericsson或是nokia手機的主題商品，
曾經、現在或意圖販售，因此版友製作相關角色的主題供人下載，並沒有侵害該公司權益。
2.版友製作相關角色之主題供人下載並沒有收取任何形式的費用，不至構成利益之損害。
3.版友製作相關角色之主題，都以正面意義製作，並沒有扭曲三麗鷗旗下人物之意圖。
因此也不至於造成該公司人物形象損害進而損害該公司之實際利益。
以三麗鷗股份有限公司所提到商標法部分,皆為商品或服務使用前提下為原則,如非商品或服務下使用,商標法並沒有詳細規定...
自行製作佈景主題實在很難稱上為商品或者服務
因為根本無任何販賣及營利行為,單一行為也很難稱之為服務
商標法第七十二條第一項表明
"凡因表彰自己營業上所提供之服務，欲專用其標章者，應申請註冊為服務標章。"
提供自行製作佈景主題支單一行為實在很難聯想到有影響到
三麗鷗股份有限公司的商品以及服務之任何相關侵犯商標法部分
故單純討論著作權法部分
這要看三麗鷗股份有限公司將hello kitty圖案授權到什麼程度
如果只要是拿來使用公開發布就觸犯著作權
那就不管是否有營利行為了
這就要看該公司怎麼想了
如果以該公司提供給Mobile01這封存證函來看
那麼只要使用hello kitty圖案皆會觸法
==============
當然,不是每家公司都是這樣子看待每件事情
所以最好先詢問該公司可不可以拿該圖案製作佈景主題供人使用
基本上很多公司都會許可的..(幫忙宣傳有什麼不好呢 ?)
說真的...
Mobile01內部也有法律顧問
他們應該也商討過覺得會觸法才會公開發布聲明
但原則上是做到一個架站者該有的行為去避免自己因此被告
我認為這是可以體諒的
當然,個人小小意見是認為佈景主題是無傷大雅
如果每樣每樣都要自己製作那就真的太麻煩了
既然今天三麗鷗股份有限公司來函了
那就表示她們無法接受這種行為.
那我覺得各位版友為了避免被告,
就該禁止使用Hello Kitty的任何佈景主題以免觸法
不然改天走在路上有可能被看到手機用Hello Kitty的佈景主題
就被抓著手一狀被告上法院賠償
保護自己的方法就是不要以任何形式在自己的物品上出現
Hello Kitty圖案...
除非自己的東西是正版的..否則應該拒絕使用Hello Kitty圖案
免的觸法
當然,可愛圖案很多,有些公司是可以同意並且歡迎此種宣傳行為
例如一些公司甚至故意讓別人身上表現自己的商標,然後實付租金給該人去宣傳
不用錢的去宣傳該產品我想很多公司都會很樂意去接受此類行為
(想想看每隻手機都出現該公司商標,但該公司卻不用付任合租金就達到宣傳效果,
這種宣傳效益根本就是毫無成本可言.)
這種佈景主題分享都沒有任何營利行為,對於該公司的權益根本就毫無影響
但卻有正面實質幫助.所以也不是每件公司都會去在意
版友也不用太過於緊張
我們只要小心注意使用那些特別提出聲明的公司商標絕對不要去做任何形式的使用就好了
也就是說....
何必去冒著觸法的可能去幫忙宣傳 (使用違法佈景主題)
我這篇文章是勸阻大家不要違法使用Hello Kitty圖案..
可不是三麗鷗股份有限公司存證函所言"共同行為人"
我想版友看完應該知道我要講什麼了吧
可愛圖案很多,何必冒著觸法危險去宣傳Hello Kitty
划不來
現在經濟不景氣,很多老公司照樣倒閉
我們消費者荷包可要看緊點,免的莫名其妙上法院就被告上一狀賠錢
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yuxian wrote:
我這篇文章是勸阻大家不要違法使用Hello Kitty圖案..
可不是三麗鷗股份有限公司存證函所言"共同行為人"
我想版友看完應該知道我要講什麼了吧
可愛圖案很多,何必冒著觸法危險去宣傳Hello Kitty
讓我補充一下:
我重新看了sanrio給01的信確認
不能用的, 不只是
hello kitty這個商標喔
而是
一切sanrio出品的圖案都不要擅自用來做主題/其他東西, 然後分享/作商業用途 (可參考這篇)
所以大家以後要注意一下
免得辛苦做來的主題被控告/被刪
至於私下用不用它, 大家自行判斷吧
個人覺得 "自做自用" 是沒甚麼的
就這樣.
* . . . to be / not to be . . . ||
內文搜尋
從 APP 打開
X