strangeroll wrote:這位Alumin為什麼把別人的flash改成自己的作品都不用說一聲的？我不說我原件 被多少人拿去使用(沒在記,因為我知道如何分享)
你的FLASH作品主檔案都是國外網站別人製作的，
改一改成SE的主題拿來當自己的發表，實在不是挺好的做法
也別說老子主題,被拿不知名的人,拿去它站登的事了....我懶已經得去過問了
再來~你不覺得他也是幹別人的flash 亂組一通啊
你知不知道?~看得出來嗎?你一定不知道~因為你不會做~你更不懂得分享
我將它修一下 成為自用....挺樂的~如何?
對了~您有沒有興趣自製分享主題呢??
在我串子~您算什麼? 嘴砲? ~來吧!! 別光說不練(不過先勸你爬完我自創的主題)
，別為了不知哪冒出來的”咖”火大喔～
strangeroll wrote:
這位Alumin為什麼把別人的flash改成自己的作品都不用說一聲的？
你的FLASH作品主檔案都是國外網站別人製作的，
改一改成SE的主題拿來當自己的發表，實在不是挺好的做法
板友:
關於待機桌布,Alumin的強項是在動態GIF而不是FLASH,所以凡是他主題中出現的FLASH,不用你跳出來點明,很多人本來就知道他是蒐集自網路啊. ^^"
雖然我也認為,如果Alumin每次都多註明一行那個FLASH桌布不是他做的會比較嚴謹(他有時會直接註明,有時則可能是夾雜在其他不相關的串子裡提一下,難道你都沒看到嗎). 但:
(1)如前所述,知道的人本來就知道啊,他寫不寫大家都知道啊. :-P
(2)不知道的人就算他寫了,應該也是不太在乎的,因為我從沒看過有人還會特地跑到原作發表處去一併表達感謝之意的. :-(
同時,如果你真的看過很多的話,光就你所指控的,用別人的FLASH改一改變成自己的主題發表,在ZEDGE我隨便都可以舉出現成的例子來,譬如01很多人都很熟悉且一看就認得出來知道我在講什麼的日本nsflash的作品好了:
原作網站再貼第N遍: http://nsflash.com/index.html
此外,ZEDGE那個網站上還有人把別人賣錢的FLASH桌布拿去套成自己的主題發表咧. ^^" 所以,如果要舉例吐嘈的話,當然歡迎,但下次請舉更好一點的例子,不然一類比下來變成五十步笑百步,重點就失焦了~ :-)
當然你的指控也不是無理亂咬,只不過光從
你的FLASH作品主檔案都是國外網站別人製作的，
改一改成SE的主題拿來當自己的發表
這兩行就可以看出,或許你是正義魔人,但絕不會是主題魔人.因為,一個SE手機主題,你只看到了"點"而不是"面".
待機桌布對整個主題來說的確非常重要,但其他各畫面的細節搭配才是一個主題能不能被稱為優質的決定性關鍵. :-)
BTW,和風的SWF是我做的. 我不是外國人也從來沒在國外網站發表過任何作品.
～ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ～
lyou wrote:
不用你跳出來點明,很多人本來就知道他是蒐集自網路啊
是這樣嗎？
呵呵。
若真是如此，拿別人作品改成自己的就很合理了，是嗎？
只要大家心裡有數就好，偷別人的作品也沒差？
這是尊重的問題。
lyou wrote:
這兩行就可以看出,或許你是正義魔人,但絕不會是主題魔人.因為,一個SE手機主題,你只看到了"點"而不是"面".
待機桌布對整個主題來說的確非常重要,但其他各畫面的細節搭配才是一個主題能不能被稱為優質的決定性關鍵. :-)
我看到有人剽竊別人作品然後不作聲改成自己的，
然後被人“頌揚“（這詞是A大希望別人用的）。
各畫面細節的搭配？
我給你看個網站
http://ami-89.deviantart.com/art/Industrius-Theme-58531358
然後你可以看看這篇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=127&t=547489#
---------------------------------------------------------------
11/12 PM6:00
不僅flash會偷別人的，連元件也會偷別人的。
自己幹的好事被拆穿就說我嘴砲，把我丟到黑名單，
你還真不愧是A大啊。
做事情真光明磊落。
還自以為我特別註冊來幹你？你真的是有妄想症。
一直逃避你剽竊的事，只會要我去看你其他的作品。
我只是看到你偷別人的主題看不下去而已，
沒興趣頌揚你的事蹟
反正你把我丟黑名單你也看不到我寫什麼，
我只想跟看到這文的人說，
這個A大只是個偷別人作品又惱羞成怒死不承認的人。
他一直偷別人作品當成自己的發表來賺取他人的“頌揚“來自爽，
別人使用上有問題他又什麼都不懂。
看看他po在NOKIA主題區那些“轉貼“吧，
多少人以為那是他做的，可有看他回過一篇說那不是他做的？
至於那些禁衛軍，我沒意見你們要保護他，
我只是跟你們陳述事實。
他偷別人作品不注明是不是事實？
想想這點就好。我一直只想跟他說“注明轉載出處“。
他老兄一下子就惱羞成怒，那有什麼辦法？
拐彎抹角一直逃避事實，自己就是個偷別人主題的人，
還敢說別人偷自己的主題？這位A大應該是搞笑藝人吧？
有哪位人士可以拿出“A大那些作品不是剽竊盜用“的證明嗎？
有的話請，我很願意向A大及各位道歉我對他的誤會及誹謗，
若沒有的話，就請面對事實，看看嘴砲的是誰？
那這位偉大的A大有沒有膽量出來道歉說自己盜用他人作品？
我嘴砲？我正義魔人？
他自己心裡很清楚自己是塊什麼料。
-------------------
to AUK
呵呵。我是說他那些盜用的作品。
我說過他有原創有剽竊，原創很好，
我只是不願意看見有人剽竊。
他發表過的有flash的作品幾乎都是剽竊的。
例如說現在這篇文的這個flash。
你仔細看看他的回我的文，他有哪篇敢真正否認自己剽竊？
因為他自己很清楚自己幹的行為就是剽竊
，所以他只好拐彎抹角來轉移主題，順便把我加黑名單這樣我也回不了他的文。
（喔，對了，連gif的那個動態也是他盜用的）
因為像他這種盜用的小偷太多了我也搞不清楚原作是誰，
不過像下面這裡就有看到
http://www.zedge.net/themes/387531/blue-shell-theme/
http://www.zedge.net/themes/230365/animated-blue-colour-theme/
-----------------------------------------------------------------------
AUK wrote:看來這A大還蠻厲害的,改得比原創好
小弟是覺得您再修改內文回覆,會讓人覺得您好似跟他有仇
寬鬆看待分享,也不必在網路上這麼鑽牛角尖;不也輕鬆愉快嗎?
也別讓人家扣上道德魔人的大帽子,看了一下您在他人文章裡的回覆不也如此
盜用與剽竊這詞,小弟是覺得蠻超過的
99%的主題 圖面與內容,皆來自網路;那一位是真的原創呢?
哈哈。
我沒有修改內文，我是加上去。
因為我被他丟黑名單沒辦法回他的文。
沒人跟他有仇，是他自己心裡有鬼。
寬鬆看待？那需要法律嗎？
況且我本來就沒怎麼在意，
是他回文的態度，你可以自己看看他寫那些文不及義的玩意。
輕鬆愉快？呵呵。我只是用他以前講的話來告誡他罷了。
道德魔人？就是有一種人會來幫我扣的帽子啊。
那種人就是什麼都無所謂的人。
覺得只要有人嚴肅起來就是無聊、太閒。
他們都不會覺得自己幫別人扣帽子的行為很無聊也很閒。
我被那種人扣帽子其實也沒所謂。
我看了一下你回的文章，全都是感謝A大的，
也難怪你會覺得盜用剽竊這詞太超過。
要不要我幫你扣一下偽正義魔人的帽子？
因為你跳出來為A大說話但是卻沒辦法證明什麼？
我說的都是有根據的事實。
盜用、剽竊一點都不超過。是實在話。
他敢偷別人的作品就不要怕被人揭發。
敢做敢當就好，沒什麼好合理化的。
你看看犯罪的人有人會說別那麼嚴肅嘛輕鬆一點啊？
笑話。
至於你那憑空瞎扯的什麼99%，
我就不跟你計較了。
--------------------------------
to AUK
你還有時間看我其他文章，
我也覺得你很閒，真巧。
---------------------------------------------
民智未開。
內文搜尋