lyou大大也是放輕鬆點...
我是誰就是那一年前的苦主kk6550...
今天大家都是秉持分享啦...並無惡意...放輕鬆點...
時光回述到一年前....
當時我還是個主題小角色...(現在也是啦)
有01的網友拿我的圖去改..當然沒那麼小氣...既然敢放出來就不怕別人抓..
當時氣的是他借了..還死不承認..還在01發表主題..如果今天借了圖..說一下就好啦..也不會那麼氣...
畢竟原圖也不是我畫的..抓下來加工...大家也只是要分享...
真的很佩服lyou大大的記憶力..跟熱心...居然還記得我....最近都快消失了....
smallsoo 大大 lyou大大只是好心提醒要註明出處...並沒要刁難你的意思啦..
而且久了你就會了解 lyou大大真的是很熱心的人...
(題外話他上次抓我包還拍照存證哩..嚇死我了..知道我會死不認帳嗎..哈哈 )
放輕鬆點...放輕鬆點...放輕鬆點...
繼續下潛中...B...BB...BBB...B....B...B........
smallsoo wrote:
只不過以後大概不太會再分享主題了吧
除非圖是自己畫的或是自己照的
smallsoo大大我想你有點誤會我的意思了...
就像我做他的主題...
請問我要跟誰註明或徵求同意...
星野亞希本人嗎...
拍照的攝影師嗎...
還是抓到圖的人...(那好像是我自己)
原圖當然都不會是自己畫的...
只是如果這張圖有人知道是誰做出來的...
加上出處只是個禮貌啦..沒什麼別在意..
我做過200-300個主題..沒一張圖是我畫的..只是經由我加工..
當時吵什麼..我抓了12張不會動靜態的KITTY圖片...
經加工後改成一張會動的桌步...
借圖的人說..不是抓我改好的..太巧了吧..12張裁一模一樣..連順序也一樣...
後來卻變成說..我鸭覇..只有我能做KITTY..別人不能做...
不要轉移焦點..我只請他承認借圖跟註明出處而已...
只不過以後大概不太會再分享主題了吧
除非圖是自己畫的或是自己照的
不是要這種結果...
之前我也有一個番仔火小黑人...A大..也以為圖是我做的
我馬上就澄清啦..圖是抓的...如果有誰知道原作是誰..我會很樂意加上..
當然就像後來我做米滷蛋..我都會加上一句話..原圖為老吳所有(老吳是畫米滷蛋作者)...
希望smallsoo大大你能諒解..並清楚我所表達的意思...
還是希望你能繼續分享..期待你的新作...加油
kk6550 wrote:
smallsoo大大...(恕刪)
沒什麼啦XD
那張PLAYBOY我也是註明出處啦~
可是...他卻說：
後來你把這張圖的功勞歸在a大身上,我就覺得我的好意已經被扭曲了...
而且你也會發現,這張playboy圖其實也是我在那一串第23樓先提出來的
我不懂，當我看到圖的時候是在A大的串子裡，
(就是L大叫我去看的討論串)
所以我註明A大卻被轟?
為了避免再有人講話，所以我乾脆移除最好摟XD
只是突然有點搞不懂到底怎麼樣的圖才能用XD
上YAHOO抓的圖也被轟，
我都不知道我該怎麼註明那是哪來的，
點進去原圖網頁都是找不到網頁，
我怎麼註明XD
所以我說不是自己畫的照的就不用，
就是因為我不知道怎樣才不會被轟，
我註明的出處若與別人看到的不一樣，
還不是會被轟?
那我自己的圖，註明我自己，再轟我也無奈了。
smallsoo wrote:
我不懂，當我看到圖的時候是在A大的串子裡，
(就是L大叫我去看的討論串)
所以我註明A大卻被轟?
1. 你真的有好好看過那個串子嗎? 那根本就不是a大的串子.是c大先發難,然後a大還有我等等人跟去吐嘈某個人轉貼不註明出處(告知後還要辯)的串子. ^^"
2.重點不在於註明圖是a大轉貼的(還是說,你並不是"歸功",你根本就是把責任推到A大頭上?),重點也不在於原圖是不是我先提出來的,真正的重點是:那張圖是PATRICK大大自己做的,我在2樓已經幫你註明過出處了,其實你也沒必要畫蛇添足再註明一次.(事實上你也是在a大回文後才在1樓補上a大的轉貼網址).
如果,你說,「哦,那張圖原來是PATRICK大大做的,我根本不知道....我只是在這裡看到轉貼的,喜歡就拿來用了.」這樣,什麼事也沒有.
不過,你後來的反應是:
smallsoo wrote:
不過我這張圖確實是A大貼在那邊的，
而我也並沒有直接到你說的那裡去抓檔案來貼，
看都知道不一樣吧?
除了桌面以外我都是去YAHOO抓圖做的，
這是我自己做的主題。
所以我應該不需要著名所謂的出處吧?
我並沒有到那邊去抓檔案來貼，
何謂出處?沒什麼好爭議的吧XD
沒有眼殘的人都看的出來你的主題和PATRICK大大做的有什麼不同(不知道的人可以去上面的網址再看一遍仔細比較差別 :-) ).我也相信,你真的一開始就只拿了轉貼的STANDBY的那張GIF.....換做是我,如果一開始就拿到PATRICK大大的4個原作,我大概會直接使用而懶得自己再重做一個吧~ :-)
總之,你明明就使用了PATRICK大大精心製作的一張原圖(PATRICK大大的確是只把那張圖用在STANDBY一個頁面,他可能也是不想太花吧,所以在其他頁面中就把前景的閃兔拿掉了;而你則是把那張圖重複用在STANDBY,DESKTOP,NAVIGATION三個頁面).而我在這串子裡從頭到尾都沒看到你提過PATRICK大大更別提有沒有半絲絲的感謝之意了(除非你在本文發表後又去編輯你的舊文),你反而是說,反正圖不是直接向PATRICK大大抓的,而且主題內有些部分是自己去yahoo抓來再組合的,所以就不必要註明出處<---你被唸的是這個態度的問題, 根本就不是你自己說的,[有時候註明出處會有困難...若無法加註正確出處就會被轟的話難道要用自己畫或照的圖片才行]的問題~
我再說一遍,在網路上抓的圖,經常根本就不知道真正的原作者是誰,這是很常見的.
但基於基本的尊重或禮貌,在得知原作者是誰後,通常都會主動追加原作出處(也不一定非要徵得原作者本人書面同意,經常只是化簡成直接附上原作網址,若不想自己的東西被拿去和原作比較的話,甚至更簡化成連網址都不附而在文內簡單提上一句也可以---同理,即使網址點進去原圖已不在了,也一樣可以簡短寫幾個字說明一下.)
其實playboy這個圖之前在討論時明明就有在文內提過是誰做的...也許你沒注意到,那沒關係.後來又再明確告訴你原作者是誰,你要不要追加補上原作網址或文內隨便寫幾個字致意一下都無所謂,你要不要牽拖感謝a大也無所謂,但你說:
「所以我應該不需要著名所謂的出處吧?我並沒有到那邊去抓檔案來貼，何謂出處?沒什麼好爭議的吧XD」<---如果有任何爭議,藍色這幾句才是真正值得爭議的地方吧.
smallsoo wrote:
我不懂，當我看到圖的時候...(中略)
所以我註明A大卻被轟?
smallsoo wrote:
我註明的出處若與別人看到的不一樣，
還不是會被轟?
但願,你現在能懂你被轟的原因了.
在你已經知道原作者是PATRICK大大後,若仍執意認為你是抓a大轉貼的圖,所以只願意打a大轉貼的那個網址也可以,那是你的價值觀,也沒有人要強迫你改變. 那就看a大自己要不要跳出來展現一下資深主題人應有的風範,由a大自己發文來說明原作出處,順便再來一段他以前最喜歡的主題講評好了.
(由於樓主已經把檔案撤掉了,那就講評PATRICK大大原作的修圖重點好了~ 
不過我看a大現在要忙的事情多的很,對這種混水是避之唯恐不及吧~ :-))～ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ～
內文搜尋
從 APP 打開
X