3G 的理論頻寬雖然不小,但還是有塞車問題。我平常在台北市,打開 google map,有時還得慢慢等它下載地圖咧! 當然可以下載離線的 google map 來玩,但它就沒有導航功能。離開了網路,google 就變成一無是處呀。(所以去年辦 hero 的時候,當然就是順便 3G 吃到飽)
在理論上通訊應該很發達的台北市都會這樣,到了鄉下一點只剩 GPRS 的地方,連地圖能不能下載下來都是一個問題了。
當然,google map/街景 很好用,尤其是當你在室內用 PC 連線上看地圖的時候。但當你出了門,那就不一樣了。為什麼很多人車上要放紙本地圖?為什麼現在不少人可能車上還是放了紙本地圖 (或是沒放),但還是要買 GPS 導航機?為什麼有人就算有了 GPS,仍是會在電腦上做功課?
自己看地圖規畫路線,可以熟悉路線。用 GPS 導航,可以讓自己很無腦 Orz 畢竟,用了導航,理論上可以完全不認識路,可以完全不看路標就到達目的地。當然前提是看到奇怪的路不要走,沒能力開田中小路就不要開進去...
其實,我覺得導航機雖然具備地圖功能,但不等同地圖功能。因為純地圖的話,是我們人要腦自己去規畫。而導航的好壞,不就在於地圖的精確圖,還有導航的演算法嗎?
至於 GPS 的好壞,也許樓主可以把朋友間使用的品牌做個統計。然後避免使用比較糟的那些就行了...
K20D, GF1, WX5, E-P3, RX100, SH-50, E-P5, Stylus1,
Yakumo wrote:
google 導航的...(恕刪)
12樓 Yakumo 大大解析的很精彩,大概已經把我心中的結打開了,即使有了 GPS 事前功課是一定要做的,也要把地圖印下來。
而重點應該是 GPS 的品牌,把幾個被 GPS 搞糊塗的朋友手上的牌子研究一下。
10樓 scott9282001 大大也許講對了我那些麋鹿朋友的問題〝一堆人買了導航機..卻不懂如何設定它...才會造成迷路事件〞
我也很想像您說的:買了導航機後...真的不用再一直盯著路邊的路標..精神緊張..反而可以氣定神閒的開車...
這樣的情境似乎不錯,我用 PDA+PAPAGO 的時候有一陣子確實如此,當時親友還很新奇羨慕地詢問著,沒想到過了幾年後我卻被朋友們標示為骨董 >"<!!
講到此怎麼覺得刺激我考慮 GPS 的目的不單純啊~~~
歡迎來小惡魔魔窟逛逛 http://www.imp.idv.tw
開車的是人,不是導航機。在認識的路上,用自己的走法,不需要理會導航。在不認識的路上,參考導航的走法。
舉個例子,就像副座坐了個人,他的任務就是跟你說,前面左轉,前面右轉。偶爾可能報錯路,或是不小心過頭。在沒有導航機的時候,隔壁那個人是一面翻地圖,一面去認前面的路名。而現在,只是把這個人改成是一台機器而已。不論隔壁坐的是人還是機器,願不願事前做功課,那都是個人的事。
再怎麼說,導航不是萬能。有些機台是界面強,有些機台是影音功能強,有些機台是圖資詳細演算法好... 端看如何取捨而已。
===
題外話,我們現在辦公室聚餐,都是發個 email,除了店家的地址、電話話,還會附上 google map link.... google map 是做的很讚。但現階段在台灣,它扮演的角色是地圖。
當然有辦 3G 吃到飽的話,還是可以在 google map 上做好事前的功課 (例如將這些點位輸入「我的地圖」,在 google map 上可以載入圖層使用)。而且我更看好 google map 的 LBS,真的是愈來愈讚了。
K20D, GF1, WX5, E-P3, RX100, SH-50, E-P5, Stylus1,
如果你已經會用google map去規劃路徑也會自己找路標
告訴你去買一台GPS...會更如虎添翼...我有點後悔太晚買.不然會跑更多地方..
以下是心得分享
(1)有gps後 你只要gps電腦規劃完 花個兩分鐘確認一下..就可以出發...不用印紙本 也不太需要盯著路標看...

(2)遇到景點不好...馬上可以更換搜尋下一個景點...連初步路徑都有了.(這很好用,,因為通常網路上或是網頁上介紹的很棒.一到現場看

(3)不用害怕不知道現在的位置在哪??下一個景點的距離多少??
(4)玩累了..點自家點就可以規劃回家的路,,不用再去找哪一條路可以接回高速公路回家
(5)更多美食景點或是私家景點,,準確到達..有時一些景點的地址都在荒郊野外..很難找..沒有GPS的時候..還很害怕這一條小路是不是去民宿的路...現在我都跟民宿主人說 ::沒問題我可以直接開到門口.
(6)即興出發...有時突然有一個空閒時間..馬上用GPS找一下想去的景點,,馬上就出發
(7)台灣有319鄉...你走過多少鄉鎮??我跟我老婆已經累積130個鄉鎮的微笑章..還會繼續下去

內文搜尋

X