跟其他人聊跟看板上的討論，多數是一面倒的覺得除非根據個人需求，否則不要買電競筆電，同價規格都被桌機屌打。
也一直都這麼覺得，沒理由把東西都塞在小小的空間效能會好過桌機，不然桌機要幹麻..。
但我去某Ｐ網線上購物查了一下價位，發現同樣個規格，單純看顯卡、ＣＰＵ、硬碟這三個，同樣規格筆電跟桌電價格幾乎沒有差。
不太能理解，因為討論區都沒提出真正差異的原因在哪想請問一下為什麼，就如上訴，邏輯上來說說不通，是真的筆電越做越好，還是有什麼差異是看規格看不出來的？比如可能耐用度或什麼的？
不過自己筆電的經驗配合單純看cpu
自己的筆電i5 2410m對比
同時期的桌機i5 2400
筆電2c4t 基頻2.30ghz 快取3mb
桌機4c4t 基頻3.40ghz 快取6mb
z7797 wrote:
還是有什麼差異是看規格看不出來的？...(恕刪)
規格就看的出來阿 問題是樓主有看沒懂阿....
光論CPU...筆電I7等級事實上跟桌機I5等級一樣或更弱
比如 i7-10750H VS I5-10500
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-10750H-vs-Intel-Core-i5-10500/m1053158vs4078
結果 I5-10500 還比較強... 10750"H" (H已經是筆電中的"加強高效能版")
此外筆電由於"散熱很不好"非常容易因為"高溫降頻" 簡單說持久能力很弱 桌機沒這問題
所以即使是同規格的顯卡 筆電的時脈硬是比桌機還低還不時的降頻
模糊的問題只會得到模糊的答案
精準的問題則會得到精準的答案
內文搜尋
從 APP 打開
X