關於電腦世代的分級

機殼痛初音
個人積分：12分
文章編號：46132184

12分

樓主

2013-09-13 19:52

各位大大早安

最近小弟有個迷思一直無法破解，上yahoo知識+問是沒人鳥，要google又不知道關鍵字要打甚麼...

所以最後只剩下來這邊問各位神人了>..<

希望不要砲轟我QAQ

我的迷思就是....

CPU一般來說幾年算一個世代，這個困惑我很久... QAQ

然後就是...VGA出新系列的卡有固定的時間嗎，還是根本是看廠商的心情。

以上這些笨問題有勞大大們幫忙解釋

2013-09-13 19:52 發佈

文章關鍵字電腦世代分級

chiyenms

chiyenms
個人積分：9514分
文章編號：46132449

9514分

2樓

2013-09-13 20:16

機殼痛初音 wrote:
各位大大早安

最近小弟有個迷思一直無法破解，上yahoo知識+問是沒人鳥，要google又不知道關鍵字要打甚麼...

所以最後只剩下來這邊問各位神人了>..<

希望不要砲轟我QAQ

我的迷思就是....

CPU一般來說幾年算一個世代，這個困惑我很久... QAQ

然後就是...VGA出新系列的卡有固定的時間嗎，還是根本是看廠商的心情。

以上這些笨問題有勞大大們幫忙解釋

隨便你算

一般個人 PC 的話, 在早期 Pentium 時期 (P1~P4), 每加一號算是一個世代

後來就沒有這麼明確的基準, 你可以用 Intel 的 Tick Tock 來看, 每兩年算一個世代

也可以用微架構來看, 換重要的 Microarchitecture, 才算是一個世代

也可以每年的 Tick or Tock , 都各算是一個世代 (電腦品牌和一般賣場喜歡這樣分)

boss.yangs

boss.yangs
個人積分：5分
文章編號：46132542

5分

3樓

2013-09-13 20:25

CPU 幾年算一個世代？
不太了解你的意思，不過現在只要有新技術生產的 CPU 廣告都會打上“新世代“中央處理器

至於間隔多久就要看廠商的研發技術了

VGA 基本上也沒有一個固定的時間，晶片超個頻或修改一個小 BUG 就有可能是新的產品了挖鼻孔

微醺鸚鵡

微醺鸚鵡
個人積分：2232分
文章編號：46132944

2232分

4樓

2013-09-13 20:56

之前可以套摩爾定律去推，不過真正要看廠商怎麼玩吧。

su0516

su0516
個人積分：393分
文章編號：46133877

393分

5樓

2013-09-13 22:03

個人認為應該是用改架構為一個基準

就像車子每年小改款，5~6年後的大改款才是算真正下一代

所以I7 微架構Nehalem 代號Bloomfield (45nm)
Lynnfield (45nm) 算是第1代

Bloomfield (45nm)
Gulftown (32nm) 算是1.5代

I7 微架構Sandy Bridge 代號Sandy Bridge (32nm)
Sandy Bridge-E (32nm) 算是2代

Ivy Bridge (22nm) 算是2.5代

I7 微架構Haswell 代號Haswell (22nm) 算是3代

不過剛看了Y購物 Sandy Bridge、Sandy Bridge-E被歸類2代 2600、3930K
Ivy Bridge為3代 3770
Haswell為四代 4770

只是討論如果跟各位的認知不同，請勿謾罵^^

uex3770366

uex3770366
個人積分：3分
文章編號：46134208

3分

6樓

2013-09-13 22:25

每個人的定義應該不太相同，我比較懶，就用WIN OS 來區分世代。

機殼痛初音

機殼痛初音
個人積分：12分
文章編號：46137795

12分

樓主

2013-09-14 6:11

喔喔

簡單來說還是看廠商的心情就對了...

亮的發白

亮的發白
個人積分：4975分
文章編號：46143138

4975分

8樓

2013-09-14 13:29

我比較想問樓主!區分這個世代有甚麼意義嗎?
高階就算少一代還是贏中階的效能!
所以你只需區分高中低階就好了!就算世代交替效能僅差10~15%
在這樣的情況下區分世代實在是沒甚麼意義!
但是如果你是要區分擴充性與新架構等,才會有些看得出來的差異!
例如SATA II與SATA III,USB 2.0 與 USB 3.0
在這資本主義猖獗的社會!基本上很難會有爆炸性的產品出現!

chiyenms

chiyenms
個人積分：9514分
文章編號：46143539

9514分

9樓

2013-09-14 13:54

亮的發白 wrote:
我比較想問樓主!區分這個世代有甚麼意義嗎?
高階就算少一代還是贏中階的效能!
所以你只需區分高中低階就好了!就算世代交替效能僅差10~15%

你應該沒經過 P4 到 C2D 的時期

亮的發白

亮的發白
個人積分：4975分
文章編號：46143587

4975分

10樓

2013-09-14 13:58

chiyenms wrote:
你應該沒經過 P4 ...(恕刪)

有呀!然後呢?那個時代軟體普遍不支援雙核心!
可能在專業領域有用到吧!但是近五年好像沒有太大的進步了吧!?