[外電消息] 傳布魯斯威利告蘋果事件引發對數位內容權利的關注

關於有媒體報導美國動作影星布魯斯威利考慮對蘋果提告的消息，他現任妻子艾瑪漢敏(Emma Heming)透過推特(twitter)微網誌表示，這項消息並不正確。然而，不管這位動作巨星是否真的要對蘋果提起告訴，很多人藉由這起事件才恍然大悟，原來他們對所購買的數位內容僅擁有使用/租用權，也僅止於個人使用，無法在死後延續，合法轉移給後人。

英國每日郵報(The Daily Mail)日前報導，因為蘋果不允許布魯斯威將他從蘋果iTunes線上商店購買的價值數千美元音樂，在死後轉移給他的四個女兒，心生不滿，因而想對蘋果提出告訴，希望可以改變蘋果的服務條款。然而，他的妻子後來透過推特表示這項報導並不是真的。

然而，這起事件則引起很多人對所購買數位內容權利的關注，也引發眾多討論。cnet科技便表示，用戶在如蘋果iTunes、亞馬遜Amazon或谷歌的Google Play等線上商店下載購買的數位音樂或小說，用戶基本上購買的僅是該項產品的租用權，並不是音樂或小說內容本身，不但僅限用戶個人使用，而且該項合約在用戶死後立即終止，該用戶帳戶下所存放或購買的產品也無法轉讓給任何人。此外，即使用戶將登入帳號與密碼告訴家人，他的家人在他死後使用這些產品也算是違法行為。

另一方面，CNN表示，即使布魯斯威真的上法院控告蘋果，也可能面臨一場硬仗，因為他必須「同意」蘋果的服務條款才能進行購買，而勾選「同意」則視為一種電子簽名。此外，cnet網站表示，蘋果與其他數位商店都只是扮演中間人的角色，真正可以對購買者如何處理這些產品內容設限的是著作權的擁有者。

來源：cnet、cnet、CNN
以上消息引用外電報導，不代表本站立場。