伺服器+SSD+傳統硬碟做RAID

目前在考量是否要買一台伺服器。這一台伺服器上面要跑SQL SERVER及未來可能會要能夠提供其它的服務。因是小公司,所以不太需要將服務分別架在不同的伺服器上~

第一個問題是伺服器的電腦跟普通的電腦之間到底有什麼差別呢?單價倒差蠻多的哩~~~

第二個問題是若『開機碟』或『系統碟』想要用SSD來跑,而其它兩顆硬碟想要用RAID 1做『資料碟』。在同一台系統上,這樣子接硬碟是否OK呢?那這三棵硬碟是都要接在RAID卡上?還是SSD硬碟接在普通的硬碟控制卡上~而資料碟就接在RAID卡上呢?(不知我的想法是否正確~畢竟沒有用過也沒有看過RAID是如何接的)。

所有的系統資料都會放在SSD上面~~~就算SSD掛了~至少資料不會不見(吧)!而所有的SQL SERVER或者是EMAIL等資料通通都放在RAID的硬碟上~

還是有更好的建議?

其實~我追求的是系統的穩定性、資料的安全性勝過速度(當然,也不能夠慢到讓作業員有感才可以)。但是若主機有任何的原因需要重開機的情況下,至少就我的認知SSD的開機會比傳統硬碟要快一些!(硬體用久了難免會有問題~但同一個時間點壞兩棵硬碟的可能性『應該』相對較低吧?!更何況~我還是會再外接一台NAS做資料備份以防萬一。但我比較怕的是在營業的時候突然資料碟掛點了~那就麻煩了!)
2012-08-07 18:25 發佈
SSD的話
您應該是要買一般市售的SSD吧
其實像我單位用的入門Server
用RAID 1兩顆 SATA-2
速度也不慢
但還是追不上SSD
但是也可以接受了
況且Server追求穩定

企業用跟一般用的SSD
架構是有差的 還有價錢
而且還要買專用的RAID Card組 那張RAID卡就不少

我的保險建議要用HDD RAID 0組 分成系統與資料各自儲存
速度雖然沒SSD快
但是也比一般1 to 1的速度快了

一般市售的入門Server
大部分都是把作業系統用還原磁區的(跟筆電一樣)

如果哪天SSD掛掉了
又沒有定期Backup整個硬碟或是資料的的話

就很累了
而且資料還不一定救回來............
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?