請教各位高手關於效能

j3394843

j3394843
個人積分：0分
文章編號：27836163

0分

樓主

2011-05-11 23:41

下圖簡稱三核心(桌機)

下圖簡稱i3(筆電)

我想問的是為什麼三核心在各項評比上都比i3的效能高

可是執行同樣FACKBOOK的Flash遊戲,卻i3執行起來比三核心還要順暢很多

我要強調真的i3執行起來比三核心還要順暢很多很多很多......

我的想法是可能差在CPU上面,也許i3的效能真的比較好

如果是這樣我是不是可以把三核心換掉,就可以有更好的順暢度

2011-05-11 23:41 發佈

文章關鍵字高手效能

dror

dror
個人積分：5分
文章編號：27838491

5分

2樓

2011-05-12 2:10

CPU效能使用率上大致會牽扯到幾點
1.瀏覽器執行環境->OS軟體(x64/x86)
2.Flash執行環境->瀏覽器引擎(x64/x86)
3.Flash(目前x86完整支援，x64還在開發)
4.CPU及記憶體時脈
5.顯示卡flash硬體加速支援(暫時當他一樣的效能，因為它影響的是畫面呈現的速度效能而非Flash程式碼的執行效能)

Flash暫時還無法完美支援多執行序及多核心，一般人使用的瀏覽器大都在x86下運行

i3的虛擬核心技術剛好填平flash的缺點，讓flash程式於運作時能充分利用較高的CPU效能

所以以你的測試環境來說，應該是一個三核心卻只用到三分之一效能，另一個卻是二核心加上四執行序效能所造成的比較結果

但是同瀏覽器多開三個分頁同時跑flash遊戲時，整體效能比較結果就會由實體核心數來達到左右勝負的關鍵(同樣時脈下)

j3394843

j3394843
個人積分：0分
文章編號：27839836

0分

樓主

2011-05-12 8:16

謝謝

一個簡單的Flash卻是蠻大的學問

那如果換上Phenom II以上的CPU,不知道在執行效能上能不能加分??

dror

dror
個人積分：5分
文章編號：27840873

5分

4樓

2011-05-12 9:19

j3394843 wrote:
謝謝一個簡單的Fla...(恕刪)

結論一樣，要跟你原本的Phenom相比，一定會比較高，但是用來跟i3比flash執行效能會碰到一樣的問題

j3394843

j3394843
個人積分：0分
文章編號：27861493

0分

樓主

2011-05-13 0:52

果然還是先天上缺陷的問題

很感謝你的回覆