apple_alice wrote:社群小編言論惹議 華(恕刪) 陸籍小編寫華碩是中國人的品牌沒問題啊,他們的教育就是如此至於因此而不買華碩的那也是你們的選擇,反正3C產品不只一家,還有許多可以買不爽的人你們也可以全部不要買MIC的產品,不管是不是台灣品牌
apple_alice wrote:第一次以台灣總部的身份 對外表示對這件事情的看法大概就是說 對於網路討論的政治議題 不想直接介入但又說了尊重不同方的觀點 這句話滿耐人尋味的 不得不說這次華碩神閃避,危機處理得漂亮第一是冷處理,讓子彈飛一會兒,熱血會壞事第二是描述清楚事件經過第三是公司態度第四是解決辦法(在產品面上更鑽研,回饋社會與消費者,我真佩服文案作者,這種話都想得出來)華碩這次危機處理,這才叫做滿分今天一個總部小主管出來戰,那事情才糟糕如果把口水戰擴大,說不定裡面還參雜競爭對手x星x嘉一起來戰。那華碩完全沒好處。華碩平時內部一定有規定,誰可以發公告,誰可以決定公告,誰可以承擔公告這是上市公司,在公司治理裡面值得學習的一件事。就是如何講好場面話。
灰翼 wrote:我只有一個想法。我多(恕刪) 說得太好了.從來就不覺得對岸吃豆腐有甚麼好氣的, 因為在怎麼耍嘴皮子, 永遠也無法改變我的想法, 但是我不會跟他們起衝突, 因為沒必要.自卑的人才需要自大.會因此不買華碩產品? 那不好意思, 我就把他們這些人歸類為政治魔人.
有聲明跟沒聲明一樣,乍看還以為是寫作文比賽,居然是發給公司員工的信?把產品、品牌做好,本來就是每一間公司經營的核心目標了不是嗎?難道原本的核心目標,是一邊領台灣政府的補助、一邊踐踏台灣國格賺人民幣?回過頭來說,應該慶幸只是發給公司員工,不是發在粉絲頁嗎?發在粉絲頁應該會比少少幾篇討論,更具煙硝味吧?
dsilver wrote:不得不說這次華碩神閃(恕刪) 我也覺得這次公關處理得宜.海外消費者並非因為華碩是台灣品牌才買它.台灣local的消費者更不可能是因為華碩是在地品牌才買它產品的競爭力從來不是因為"何地製造"作為銷售的賣點.核心的價值在於產品是否符合消費者使用需求.台灣的高階管理者,能有勇氣創建品牌並有毅力跟魄力維護住品牌的存續,非常的不容易.許多人輕視了這背後的艱辛,只為了出一口氣.小國無外交上的豁免權...要談判需要靠實力.說句現實跟難聽的話.華碩主要生產基地並不在台灣台灣的銷售額在全球的佔比或許也不高為了少數人出一口氣的衝動,而隨之起舞才是最差的處理方式.
ratratrat wrote:就買了一個產品而以我(恕刪) 三不五時就拿蘋果說嘴蘋果 大家都知道是大陸製 但 中國研發? 中國公司???台積在中國也有廠阿他有說他是中國公司?? 蘋果是中國公司?我是不會說服別人不買拉但是起碼我是不會再買華碩了