下次不敢買技嘉的server了 (第8頁)

bombibo
個人積分：5分
文章編號：16048821

5分

71樓

2009-11-25 9:09

我覺得不管什麼牌的伺服器，都要考慮故障的風險，所以一定要有備援機制
看是多買一些備品，Load sharing，VM，或是用SAN等等..
簡單來說就是砸錢，但是為了永續經營，這些都是必然的
差別在於嚴謹的程度...

記得某大線上遊戲公司也是用過大量的技嘉伺服器，問問他們的經驗應該比較可靠
就我所看到的，他們備品好像傳了不少...

ppt11022

ppt11022
個人積分：5分
文章編號：16050225

5分

72樓

2009-11-25 10:26

我們公司的FIREWALL也掛過POWER哩
還是SONICWALL3060的
重點是只用了1年多一點就掛點
正好過一年保固

哎呀!我又摔車了

Hells

Hells
個人積分：149分
文章編號：16052927

149分

73樓

2009-11-25 12:35

bombibo wrote:
我覺得不管什麼牌的伺...(恕刪)

贊成...不管怎麼作...最好的一定要有備援機制...才不至於有發生狀況時..措手不及...

但是...這筆花費卻是很多大頭不願意去花的...畢竟成本太重...

但是我看過幾家遊戲公司的機器...大多是IBM,跟HP為主...不知道你看到的是哪一家呢..

我想除非是真的大量的機器,為了壓低server成本並且要做負載平衡,所以才會用

比較低價位的server吧...因為他不需要太大效能的運算,而購置成本又比大牌子的低很多時

才會有此考量吧...