AMD到底哪裡不好,希望聽聽各位的想法~

雖然intel相對AMD用了5年的AM4換比較多次腳位(6~9代用1151，10~11代用1200，12~14代用1700)，但反過來說，如果你是一般消費者，你在買新電腦的時候會選擇5年前的主機板嗎？

可能有人會說我升級就不用換主機板，但主機板5年時間也不會沒有進步，至少我是不會用5年前的主機板裝新CPU啦，我寧願等預算夠一次換，省的出問題還要在那邊debug。

以前AM2 好像4年就掛了 後來搞I5 4460 至今10年還在用只是遊戲效能有點跟不太上

這是微軟的鍋，不能怪AMD

或許是！但是除非有辦法換掉Windows，否則AMD只能趕快出補丁解決

我也覺得,大小核只有跑分好看而已~

是啊，intel第12代之後有小核參與的跑分都不能參考了

我知道不少廠商都舔過共，民主國家的中華民國允許你表達不滿，至少自己不爽能表達出來，也能夠自己選擇該不該消費，設個底線，要讓廠商知道台灣有消費者不爽你貶低台灣，有無公開貶低台灣就是底線，聯力就是一例。

A家說是因為收購賽靈思所以統一標示，A家把母公司標示「遷就」子公司的標示，將收購公司的標示換成母公司的規格才是業界常態，A家卻反著做，雖然這理由很瞎大家都知道真正理由是怎樣，至少A有試著合理化解釋。