• 7

通常INTEL 和 AMD 差別 我是蠢才 我問蠢問題

ponjiayulady wrote:
okok,wus34...(恕刪)


如果跟你說.我舊電腦用AMD965來當上網機..覺得AMD來轉檔很慢.這樣可以嗎?...(當然我也有I7轉檔玩游戲.不過關你什麼事)

==============================================
我好像只說"E3-1230出現.AMD要再降價"------事實證明8/29宣布降價了.
別我當成I迷.我現在用AMD965跟你打屁.我並沒有品牌情結.我有NV465.也有AMD7970.有I7.也有AMD.有S主控SSD.也有M主控SSD.我不是什麼迷.我只說事實.(在這世代中.FX系列真的不如SANDY.更何況IVY才是I的這世代.SANDY是上世代了好嗎?)

附上AMD VS INTEL轉檔差別
不超頻.不看CPU特殊功能.AMD排不進前五名....這就是事實
如果看特殊功能(QSV).I3是FX-8150的二倍以上速度.
被刪得真快...

跑圖轉檔推土機8核哪些還會輸I5?

DivX
x264 HD encoder
Windows media encoder 9 x64
3D MAX R9
Cinebench R10
Adobe Photoshop CS(all revision)
.....
等等等,很多哩。
以上都還是Reviewer很公正的使用CPU在進行跑圖轉檔的測試。
還沒有用上QSV。

以上是隨意翻一下Anandtech Bench charts
AMD:FX-8150
Intel:I5-2500K

Wow_Senior wrote:
被刪得真快...跑圖...(恕刪)

等下會有人說FX8150可以超頻,然後又開始筆戰了

現在已經全線預備了,等著看這樓越來越歪!!

散彈槍 wrote:
等下會有人說FX81...(恕刪)


都2500K了,還拿OC來說嘴得話就會很有趣了。
就看戲囉。


HeavyWang wrote:
這是有點詭異,意思好像是說
因為CPU支援硬體解碼,所以解碼時用不到CPU???

還是需要用CPU啊
只是有硬解可減少CPU需求


HeavyWang wrote:
既然有硬體壓制功能,為什麼 CPU Loading
又會到 100% 呢?? 這跟你第二點好像有點衝突。

沒有衝突阿

有硬解可減少CPU需求
而非不需CPU

而且同樣壓制一段影片
CPU都100%的話
Intel的工作時間會比AMD少很多

55525514 wrote:
@@你如果知道整天都...(恕刪)



散彈槍 wrote:
一年到頭這樣下來,幾...(恕刪)


如果有用到INTEL的技術,當然選INTEL是最好的選擇
畢竟這是它的附加價值所在

但是如果說整天不關機
我想還是在使用且滿載中差異才會明顯
就像我第一次貼的 待機情況下兩者只差3瓦多 那電量差異微乎其微 根本可以忽視
除非買來就是當BT或是文書 不然針對上面說的 95W和125W的抉擇
不如看看你預算和需求 選擇更適合自己的產品
jacky841224j wrote:
如果有用到INTEL...(恕刪)



....我基本上就是滿載在跑的......

配備:
CPU:I5 2400
RAM:DDR3 4G*2
MB:微星 H61M-E33 (偏好這牌 總公司離我家十五分鐘.)
VGA:內建顯示卡..(使用到他的加速壓制,轉檔)
HDD:SEAGATE SATA3 1T
POWER:忘了哪牌的@@ 80PLUS 500W

專門用來壓制看動漫的@@ 不玩遊戲@@
圈圈擬個叉叉 AMD 何時才要出 A12-9970M APU 電競筆電啊 搭載R9-M480X 獨顯 記憶體16GDDR3 1TB硬碟搭配258GSSD急速硬碟 售價45800元
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?