各位會拿2.5萬去救寶寶的照片嗎? (第6頁)

Wallace Wang

Wallace Wang
個人積分：84分
文章編號：25239051

84分

51樓

2011-01-15 15:44

的確，他會把資料殺到很乾淨，讓你無法自己救

~^_^~

kikiwaoo

kikiwaoo
個人積分：6分
文章編號：25239073

6分

52樓

2011-01-15 15:46

寶寶的照片花再多錢都值得救,

就怕現在不花不救

過幾年後悔想要花更多錢去救都沒辦法

我就是怕會這樣

所以主機硬碟一份,外接式硬碟一份,flickr再備一份

為什麼要雲端再備一份呢?雖然主機跟外接硬碟同一天壞掉的機率微乎其微

可是有沒有可能遭小偷.地震.水災.火災等等?

一不小心遇到了,二個硬碟不就一起毀了?想花大錢救都不可能

所以一年幾百元的flickr,是我固定會花的錢,現在已經在上面備了將近五萬個照片跟影片檔

是我們這幾年來所有的生活點滴

這三處的備份要一起掛掉的機率才真是微乎其微

畢竟錢再賺就好,可是珍貴的回憶卻是錢買不到的

mysads

mysads
個人積分：456分
文章編號：25239132

456分

53樓

2011-01-15 15:51

25000?
還好吧
不過也看他拿啥來救
若是專業的資料救援公司
25000算便宜的~
覺得划不來就不要救瞜^^

吳小梅

吳小梅
個人積分：179分
文章編號：25239133

179分

54樓

2011-01-15 15:51

我媽懷我姊我弟的時候

都有吃超貴的人參補身

就懷我的時候沒有吃人參然後被我講了20年

2.5萬很值得拉

fasthall

fasthall
個人積分：39分
文章編號：25239302

39分

55樓

2011-01-15 16:03

看了幾樓的推文發現真的很多人不尊重資料救援的技術性
如果資料不重要的話對樓主來說兩萬五的確可能很貴
但是就資料救援這行業來說
兩萬五算很便宜了好嗎

shihchunyu

shihchunyu
個人積分：177分
文章編號：25239331

177分

56樓

2011-01-15 16:05

兩萬五還好啦
公司有救過18萬的

嫌貴不要付,當然不行呀
最後還是付了
資料也回來了

7654321-

7654321-
個人積分：21分
文章編號：25239370

21分

57樓

2011-01-15 16:08

wiss075 wrote:
誰叫專業在台灣不比國...(恕刪)

+1

我覺得很可笑
2.5萬很貴?

那可見你那些照片資料根本不值錢嘛....
如果你覺得照片有價值
25萬也開得下去吧

如果沒價值那你何必連續發兩篇文在取暖?

hario

hario
個人積分：0分
文章編號：25239390

0分

58樓

2011-01-15 16:10

如果硬碟的狀況還是良好,都還是可以透過軟體（例如R-studio）來救援
但如果是硬碟硬體本身的因素,就要透過專業救援公司來處理,
我曾經兩次委託台北的凌威科技處理,會先收1000元的工本費
當資料救的回來，再額外收取費用（單顆硬碟約27000左右）,
RAID的硬碟會貴上許多;但如果是資料救不回來,後續則不收費.
以上供樓主參考

hungwork

hungwork
個人積分：12分
文章編號：25239540

12分

樓主

2011-01-15 16:21

to小不啾大大...
小弟我的狀況應該跟你是一樣的.....
重灌硬碟忘記拔USB的隨身硬碟
只是如01大大說的
東西在他手上
倘若2.5萬不花下去
他一定把資料殺的乾乾淨淨
神仙也救不回......
唉
一個教訓

老K

老K
個人積分：20分
文章編號：25239585

20分

60樓

2011-01-15 16:23

我之前是公司硬碟突然壞掉.裡面有重要資訊.
只要求救3個資料夾.其它不需要.
後來收費17000元.對該份資料重要性來說.我覺得很划算
誰叫自己不做好備份.當做一次很痛的教訓吧!

想要的很多.需要的很少.