另外挑選Switch，廠商推薦的規格如下，不知道有沒有必要用到這麼好的....
Switch $ 35,000
●HP E5500-24 Switch <JE101A> L3 骨幹網管型網路交換器
24 Port 10/100 Base-T + 4 Port Giga Dual-personality
支援 伺服器使用 / 可切 VLAN 防止中毒 / 可做各部門區分
●QNAP TS-420(不含HDD) NAS-網路儲存型伺服器主機 $11,500
OS:Embedded Linux,Chassis:Portable,HDD:4 X SATA 2.5" or 3.5 ,"
處理器：Marvell 1.6Hz,512MB DDRIII RAM, 16MB Flash, HDD Hot Swap,2 x Gigalan , SB 3.0 X2 USB2.0 X2,Sing Power Supply.Online RAID Migration & Capacity Expansion, Build-in iSCSI Target Service, LCD panel, Touch-N-Go, eSATA x 2,Support ADS and NFS
●WD Red 3.5吋 2TB SATA3 NAS-紅標硬碟 $3,320 * 4 = $13,280
原 廠 型 號 ：WD20EFRX-3Y/P 三年保固
請問一下...這家廠商推薦的Switch設備會不會推薦太好?還是不用用到這麼好??
如果比這款低階一點的有可以推薦甚麼款式型號嗎???
我詢問廠商他說...
這是標準公司在用的規模等級,您可以評估 也可以買低階點,但是未來還是要增購,這樣會多花兩次錢,這是為了以後可以切VLAN使用,建議可以先買,假如不要那就買普通的也可,這台算是蠻划算的L3,假如要便宜的也可以,不過未來您可能還是要替公司增購一台這樣類型的喔,請評估,因為優勢是終身保固
廠商業務說明了這段話，讓我猶豫要不要下單....
不曉得是否要花35000的Switch...怎麼辦....先進們可以給我點方向與指示嗎???
Mr.ChengYi wrote:
Switch $ 35,000
●HP E5500-24 Switch <JE101A> L3 骨幹網管型網路交換器
24 Port 10/100 Base-T + 4 Port Giga Dual-personality
支援 伺服器使用 / 可切 VLAN 防止中毒 / 可做各部門區分 ..(恕刪)
NT$ 35,000 買 24孔 100Mbps 的？
建議再多想想...
L3 網管型，沒網管 MIS 人員 真的不用考慮
那個要下指令的，寫 access list 表。如看不懂這什麼意思，那說明就是不需要。
去 3C 賣場，買台幾千元的 1G（1,000M）普通交換器就好了，金屬外殼的佳，散熱較好。16 或 24 port 的，看電腦數量。
100M 的不要用，區網會等到睡著。
NAS 組台 PC 電腦當 NAS 就好了。規格會比較強。
那種現成的，如果要拿來跑 PHP+MySQL 網頁，CPU 比較弱 + RAM 比較少，性能低弱，會比較吃力。
WD 紅標硬碟，可以查一下 原價屋、欣亞 一顆賣多少，不要買貴了。
預算那麼多，建議可以上 3TB 單顆的。省的以後容量不夠用，擴充無門。且單顆 3TB 的平均 1TB 單位價格也比較便宜，較為划算。
不過如果是買現成的 NAS 機，有可能主機板老舊不支援 3TB 單顆，只能用 2TB 的，這部份要注意一下。
15萬預算給我搞的話...
NAS, 抓3萬, 買個4bay含硬碟(應有5~6TB空間可用)
Switch, 看你需要幾個網點, 我粗估20個網點, 抓1萬 (對, 貴的功能很多, 但也要會用)
網路布線, 20個網點同個building, 買個兩箱 600M...自己拉自己壓, 抓5000 (cat5e)
PC當Server 兩台, E3, RAM插滿, 硬碟用中高階x4 做軟體RAID,
加買一張主機板, 2~3顆硬碟當備品..抓7萬
UPS買兩台, 抓5000...
這樣硬體就12萬了...
接下來在兩台PC上搞VM, (XenServer, VMWare, Hyper-V)...(iSCSI, NFS..)
簡單的說就是Backup自己來, HA交給Xen, v-motion這類的機制..
(這邊要用很低的價格拿到VM軟體的license)
接下來在VM上裝linux (用免費的),
LAMP appliance一堆..
Database我自己會搞, 網頁, 程式我都會自己弄..
好...15萬. Orz 很難賺捏...
這樣兩台Synology都有PHP+MySQL網站支援！且可備援，加好一點硬碟共3萬有找！Switch買普通的！買太好不值得！真有那流量在買好。我用buffalo就很不錯
硬碟買好點比買Switch好點好！硬碟掛會找你！網路慢不到一秒鐘人是沒感覺。
Synology光華隨便買就可以，硬碟也是。不用到什麼Dell專賣店！Synology也在光華有專賣店！去網站看看吧！
pchome也可以先看到價格！不過這差沒很多
異地備份
http://www.synology.com.tw/zh-tw/dsm/business_data_backup_configuration_backup
http://www.synology.com.tw/zh-tw/dsm/business_data_backup_server_backup
比方說拿 PSU 來講，80PULS 白金牌 也有一顆 4~5千元的，那種絕對比品牌 server 裡面的 PSU 還高級。
市面賣的零售主機板也有強調超耐久，6層PCB板、全日系固態電容，3~5年保。看過有的 server 主機板還電解電容的....
散熱系統方面，塔型散熱器絕對比原廠散熱器好，品牌 server 只會用原廠的。風扇也是看會不會挑，挑軸承好一點的，可以很耐久又靜音。
機殼也有全鋁製的，螺絲還帶橡膠防震的，下置型 PSU 設計，前後上12CM風扇孔+防塵罩，不過那種的當然不會是便宜貨。
零組件如果會挑，其實組裝 PC 不見得會比品牌 server 差。
備援方面，如果組裝 PC 只須品牌 server 1/2 價，那同樣的價錢，組裝的可以一次買個 2台，一台上線，一台備援。或買關鍵零組件備用。
品牌 server 打電話會有人來處理，是沒錯。
但是工程師不會瞬間轉移。交通時間少說也要 1小時～半天（看對方離公司遠近，塞車狀況）。
另外工程師出一趟，基本車馬費數千+服務費數千，叫一趟就要花好幾千，甚至上萬元。
若有備援機，換硬碟立刻頂上去，頂多花15分鐘。沒備援機，但有關鍵零組件備用，更換應該也不用1小時。總的來說，還是比叫修快速。當然這一切前提是：要有人會修。
備援機如果是線上待命，使用程式腳本偵測連線，連線出錯立刻讓2號機自動頂上去，那切換時間只須 10秒內，真正高 HA 可用性。
如果是採用更進階的叢集網格分散式運算，多台主機一同服務的，那服務中斷的時間就是 0。損壞的主機只是下線，降低了整體運算能力，而服務不會中斷。
如果掛掉馬上會導致公司無法運作、無法接單、無法生產，那就用SI廠商給的規格。
SI廠商給的都是以盡量降低系統故障風險的規格，IBM、Dell、HP等大廠做伺服器也不是騙錢的，
伺服器的設計都是以能長時間穩定運作為優先，有穩定的硬體不會三天兩頭故障，
再來才能談軟體系統，否則軟體再好，硬體每天故障當機都是白搭。
當然組裝的也不是就不能長時間運作，但和伺服器比起來，風險還是高得多，不想花大錢那就賭運氣買組裝的吧。
另外現在也有很多雲端租賃的方案，可以把你們的系統放在專業廠商的機房管，
建置和維護成本、風險都比自己搞低很多，但就要承擔公司機密資料外洩問題，
如果沒有機密資料問題，那最推薦的就是租賃了。
內文搜尋
從 APP 打開
X