chais wrote:
資訊科技進步產生的新...(恕刪)
很棒的見解
比一些似是而非的理論要實際得多
不過,撇開雲端是不是有炒作嫌疑
小弟覺得雲端利弊看應用項目
以重要文件或個人資料來說,小弟還是比較傾向自己保存
有些時候還是自立自強,好過看別人臉色
就像網路遊戲有很強的互動性
但是廠商一但關機,別說跟玩家互動,甚至連看看自己的角色資料都有問題
不過,若假設網路環境是完美的,是理想的
其實很多雲端應用都是相當棒的
前提是撇開個人資料不談
雲端的確是建立在至少穩定的網路環境下才派得上用場
不過如果先撇開網路環境不說
雲端的確是個不錯的技術
想想看
在以前
出門與客戶談事情
通常得帶一大堆文件
後來電腦跟USB上場了
變成只需帶個USB跟NB
現在有了雲端就都不需要了
或許只需要帶個輕薄的平板電腦即可
這樣是不是方便許多呢
就如同電子錢包
以前出門買任何東西都必須要掏口袋或拿皮夾裡的鈔票
現在或許只需要一張卡片就好了
高速公路ETC的運用
也讓駕駛者不需要再使用零錢或是回數票
雖然台灣的ETC是用落後的紅外線技術
隨著科技的進步
東西是越做越小越做越輕薄
這些都只是要讓使用者可以更方便且輕鬆又快速的使用
前陣子有個新聞
這次台北的國際電腦展展出的重點有五大項
雲端、平板電腦、電子書、智慧型手機、3D技術
剛好我在那幾天也去客戶那討論案子
就用了3種
用智慧型手機當AP分享3G信號給IPAD
然後用IPAD連上雲端把案例照片秀給客戶看
那天
我只多帶了IPAD...
HIHI~~
kent1995 wrote:
其實 E-mail ...(恕刪)
我個人認為雲端的發展
就未來及現今比較可能持續發展的
大概是使用者資料上雲端來作單一同步
反倒是在IPV6及網路再持續升速下的前提下
可能崛起的是個人及家庭使用的小型server
所有繁雜的運算都丟回小型server上做運算
軟體重新設計有server及client兩部分
自建的小型雲端來對應使用者的各種不同類型的簡易裝置
且在個人式雲端下也可能達到個人化的功能需求
相對於大型雲端客製化功能
能夠個人化的話會更加吸引人
然而在資安的風險上來說
個體用戶取得的利益相較於大型雲端來比較
風險會降低很多
而能公開的資料才上到Google、Microsoft、Apple這種大型雲端上
畢竟大型雲端上的利益很容易就讓駭客們聚焦在它們身上
真的要使用雲端我會比較偏向希望是個人/家庭式小型這種方式
沒有一個系統是完美無缺攻不破的
樹大招風被駭客集火的可能性相當高
反倒是如果有個人/家庭式雲端
還能降低server曝光的危險(不討論隨機IP功擊的前提下)
並且在 Browser 上編輯你的照片，要分享編輯好得圖片不用存下來，只要給一個 link 給被分享者
不需要安裝任何軟體，只要有 Browser 就可以「隨時隨地」「開啟」「編輯」「分享」你的大尺寸照片
這才叫方便，才是雲端的可怕，不要以為不可能
很多公司已經投入開發 for Browser Game 的 engine 了
效能跟畫面已經超乎想像，試想一下，以後你買得電腦堪用即可
所有複雜的運算透過服務商的超強叢集電腦都幫你搞定，你需要的，只是一條網路線
「隨時隨地」，才是雲端運用的最終目的
與其在是否為炒作的無聊議題上打轉
不如看看這個世界其他人做了什麼
內文搜尋
從 APP 打開
X