為何而戰台灣 IT 業的生存而戰 . 為誰而戰台灣的未來希望而戰 (第5頁)

kaiend
個人積分：277分
文章編號：19648026

277分

41樓

2010-05-20 17:20

daKKK wrote:
搞清楚一點好不好台灣...(恕刪)

要不要弄清楚是DRAM借的多，還是面板借的多啊XD

今年到目前為止，各DRAM廠的庫存是0，所以不知道你所謂的庫存從何而來....

另外，想不想知道台積電為何今年會大手筆加薪水啊XD

論製程，DRAM的製程比晶圓代工複雜許多，今天他們要走30nm的DRAM了，

你台基電的40nm都還沒OK

論人才，這是三爽目前的罩門，但是這是錢砸下去就沒問題的東西

論IP，你認為三爽的IP會輸嗎？

論錢，三爽目前包山包海的，去年三爽的DRAM也是沒賺，它可以靠別的子企業來養

今天DRAM被這樣搞，台積電不會被這樣搞嗎？很懷疑喔XD

ming明

ming明
個人積分：59分
文章編號：19648255

59分

42樓

2010-05-20 17:28

大家都在說大老闆該好好想想了..

可是重點是大老闆有在看嗎?

zhangxian

zhangxian
個人積分：6分
文章編號：19648323

6分

43樓

2010-05-20 17:30

李家同校長早就寫過文章說明台灣的困境，雖然台灣講自己搞的是「高科技」，但事實上是台灣花大錢向歐美廠商買設備，例如一項一千億的資本支出，台灣卻有超過９０％的錢是花在向外國廠商買設備，真正是台灣自己的設備技術僅僅有幾趴而已。
這種花大錢下去也只能每年拿個幾趴的毛利率，本來就不該是台灣舉國全力去推動，不但讓台灣的銀行花費鉅款去借給這些人，台灣的租稅還對他們免稅，結果十幾年下來，那些代工廠商也沒獲利，台灣租稅也沒得到稅，連雇用的台灣人也都不成比例的少，這種面板及ｄｒａｍ根本不適合台灣再繼續搞下去了。

daKKK

daKKK
個人積分：7分
文章編號：19648342

7分

44樓

2010-05-20 17:31

kaiend wrote:
要不要弄清楚是DRA...(恕刪)

借的多但是會賺那還ok

Dram賠錢賣再借還是賠

還有你lag 多久的消息不用拿出來說嘴台積的28nm都以已經有人在下單量產了

不要丟臉好嗎?

菜頭是什麼能吃嗎?

zerowolf

zerowolf
個人積分：0分
文章編號：19648699

0分

45樓

2010-05-20 17:45

115151551
1515115
1515151

傲驕只存在於二次元，現實只存在公主病。

dawsonliu

dawsonliu
個人積分：14分
文章編號：19648763

14分

46樓

2010-05-20 17:48

我讚成DRAM讓它倒~
跟本沒競爭力...

政府本來要出手整併並取得部份專利權，
結果沒一家肯讓的...
搭Windows 7順風車好不了太久的，
等三星擴廠後4GB不要一千元時，
就等著破產吧...

DRAM已經是資本密集產業，
且應用範圍小，
不值得救也沒得救。

LCD雖然也進入資本密集產業，
但應用範團相對廣的多，
我覺得LCD先讓它倒個幾家，
再順勢整併一下還可以救。

jaleo1146

jaleo1146
個人積分：0分
文章編號：19648971

0分

47樓

2010-05-20 17:58

最快的方式就是台灣企業及政府金援北韓，幫助他們統一南韓～

只要一發生戰爭，他們的經濟至少衰退二十年～

另外韓國未來要面臨的是統一後的台灣與中國吧～

他應該要皮皮銼才是

kaiend

kaiend
個人積分：277分
文章編號：19648981

277分

48樓

2010-05-20 17:58

daKKK wrote:
借的多但是會賺那還...(恕刪)

http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page-content/0,4993,11050701+122010051200249,00.html

"台積電去年全年總產能達995.5萬片8吋約當晶圓，今年預計總體產能將增加13％，全年總產能將達1,124.7萬片8吋約當晶圓，其中12吋廠先進製程產能年增率將達35％，今年佔總產能比重也將首度達到一半。"

40奈米還不是台積電的生產主力，如果是的話，nVIDIA跟ATi的顯示卡就不會在那邊哇哇叫了

另外

不單單是DRAM賠錢賣，面板當時也是

奇美當時大lay人的時候大概都忘了