• 7

通常INTEL 和 AMD 差別 我是蠢才 我問蠢問題

toocck wrote:
680跟660只差1...(恕刪)


我說I7,,,,不是E3,,,(I7跟E3對我來說差很多 因為一個7 一個3 買I7就是要爽度而不是要速度)
價格差很多,,
來源 原價屋
I7-3770K=10200
FX8120=4900
價差5300
660 TI 最貴的109xx
680 最便宜的159xx
價差也是5000
就算都用最便宜的相比 價差也不過1張小朋友
就算不選680 選670 上顆SSD 也很值
個人是覺得組文書機 不買高階卡就會全身不舒服

我就是拿3770K+7970當文書機 ( 只是個升大二的窮學生
吉翁萬歲!新吉翁萬歲!吉翁萬歲!新吉翁萬歲!
好問題! 差異最大 就是分成 兩家公司 消費性桌機 一個用LGA 一個用BGA 一位是哥哥 一位是弟弟 曾經合作 現在競爭 互PK PS:絕對不會把對方給打死的 (不要問 你會怕

8156777 wrote:
我說I7,,,,不是...(恕刪)


什麼鬼邏輯

I7跟E3都是4C8T

一般使用的差異就是E3沒內顯而已


回樓主

而且說真的

現在的學生有在打工的基本上都能組的起I5以上的桌機

錢不夠先不要買顯卡就好 INTEL內顯雖然沒AMD強大 至少足夠應付LOL了

當初自組2500K

幫兩個學長組I5-2400

兩個朋友最近組I5-3450
8156777 wrote:
我說I7,,,,不是...因為一個7 一個3 買I7就是要爽度而不是要速度..(恕刪)


腳位(1155)是一樣的.架構(Ivy-Bridge)也是一樣的
E3-1230=被拿掉內顯的I7-3770....I跟E都分不清楚.如果對CPU不熟.研究一下再來吧.
其實INTEL的I3.I5.I7也是全面可以超的.看你主機板而己.P67以後PZ系列就就做好在等著AMD...連E3-1230都是可以超的.INTEL整個領先等著AMD上來要打AMD的臉的

8156777 wrote:
以下是我個人看法差別...(恕刪)


AMD有8C8T這樣的核心?我真的不知道AMD有這樣的產品...
focus2000s wrote:
AMD有8C8T這樣...(恕刪)


在AMD的認定是8C8T.所以A迷心中也是.....但不見得大家都認可
AMD所謂的8C與INTEL相比是閹割版的8C...
所以AMD的8C跑輸INTEL的4C...FX8150(8C8T)只能略贏I2500(4C4T).輸2600(4C8T).SANDY都贏不了IVY更不用看.現在AMD落後一整個世代了.
AMD之前最愛說的超頻(因為FX超了就能贏INTEL不能超的).但在SANDY時代.INTEL就留下伏筆.只要你買對主機版.就能開啟超頻功能.所以即使是現在沒K的INTEL.配合主機板一樣可以超.用超頻能力來說.INTEL沒K也能超就CP很高了.
再加上E3-1230出現.AMD只能再降價.個人覺得FX-8150還會再降個1000才會好賣吧.8/29再度宣布降價了再沒降就沒人買
toocck wrote:
腳位(1155)是一...(恕刪)


妳不懂我的點嗎? 那這樣I7要賣誰? 大家都買E3就好
但現實是 I7還是很多人買,,,
妳說的都對 但有很多人是買"I7"這兩個字 而不是在意他跟E3效能一不一樣 不然也有很多人只有上網處理文書 也是買I7 這已經單純不是效能問題 ok?
如果今天是I7-3770K(有顯) VS I7-3770(無顯) 那你說的完全成立
但可惜不是,,, 他叫E3 畢竟大多數消費者只認識I7
所以我說是爽度問題,,,,,AMD 就比較沒這個問題,,

toocck wrote:
在AMD的認定是8C...(恕刪)


跑不跑的嬴跟他是不是8C/8T 有何關聯?
就算他連I3 都跑不嬴 但他還是8 CORES阿
很多人會說 8C還跑不嬴I 4C SO? 反正他也只賣I 4C價格 不是嗎?
怎一堆人老是陷在核心迷思 有多少錢買多少效能
我也覺得程式設計、繪圖、美工…之類的工作用INTEL會比較好

一般上網、文書、遊戲其實選AMD就很夠用了~~

最近漸漸改用INTEL,因為核心溫度的確是比較低。
AMD也許用好一點的散熱風扇可以降低表面溫度,但核心散發的熱量並沒有減少。
所散發出的熱氣還是比INTEL多很多。

依自己的需求選擇適合自己的CPU,產品並沒有絕對的好壞。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?