intel的cpu核心技術確實是比AMD來的優秀再加上HT的威能,單就CPU效能而言,確實是intel勝出但是對絕大多數一般電腦使用者而言,電腦夠用就好,合乎預算最重要intel的CPU效能或許很好,但那點優勢還不足以誘使使用者多付出那筆價格差距講白一點,有多少使用者能夠"確實感受到intel cpu與AMD cpu的效能差距"?買AMD的cpu,省下的錢可以買更好的顯示卡、加大記憶體、升級SSD硬碟...etc能讓遊戲玩起來更順、執行程式速度更快更穩,這才是多數消費者要的另外AMD目前還有主機板可以規格相容的優勢存在反過頭去看intel,近期規格腳位一大堆,想升級幾乎就等於要連帶換板子所必須付出的金錢勢必相當可觀簡單的說,intel或許攻佔了山頭,但那又如何,整個山腰、山腳都已經被AMD吞光了別人願意花大錢去買intel cpu的電腦,是他家的事情以同等級效能的電腦來說,買intel可能要比買AMD的多花約5000~8000元(整組電腦)這段價格差距已經可以拿來買張中高階顯示卡或是更好的電源供應器等組件而且也已經有很多實例證明,在同樣的預算資金下,AMD電腦的效能比intel電腦要高上不少除非你是追求效能控,不然何必去多花那種錢?
有多少預算就買怎樣的平台預算低的其實AMD是不錯選擇,雖然效能跟制程技術還是跟Intel有差但大多用戶買電腦用途不外乎...文書上網,打MSN即時通,玩OLG...等其實這些AMD CPU已非常足夠應付要比升級性...只能說2家差不多啦...早期AM2主板有些也是沒辦法上現在AM3至於Intel,現在有1156,以後1155推出,也是沒辦法相容結果都是...無法升級砍掉重練...I牌A牌都一樣...升級性不需考慮了,我覺得反而您想用這台電腦多久,還需考量預算用途,搭配適合的電腦通常用到過保就夠本了
低預算組AMD狂勝INTEL反正低價電腦 大多上網文書 + 輕度遊戲AMD就夠了 CPU+MB 不知道就比 INTEL便宜多少....運氣好玩開核還能無痛升級 開不了 也沒花到錢 多好 如果用內顯那AMD更是贏高預算追求效能 當然是INTEL 原因不用多說中等價位 真的就看各人喜好&用途了重視CPU 選INTEL重視顯卡 用AMD省預算衝高階顯卡甚麼AMD不耐操的鬼話 完全不需要相信
hbc100 wrote:簡單的說,intel或許攻佔了山頭,但那又如何,整個山腰、山腳都已經被AMD吞光了 說真的, 以市佔率來看, AMD只有半個山腳..效能決定價格, 多少效能賣多少錢, 市佔低的當然會賣更便宜一點, 這種商場上的競爭手法太常見了難道AMD傻傻的不懂參考對手的效能去做定價, P II還想賣得跟I7一樣貴?電腦有價, fu無價, 大家喜歡買什麼東西自己高興就好
I7 除了跑3D Max之類的軟體真的很快外,其他的我不知道他有強到哪裡,有啦....價錢最強玩遊戲看顯卡又不是CPU....CPU再強週邊爛,還是一台廢電腦....花多少錢用到多少才有價值~公司我用Intel算圖,在家我用AMD玩遊戲....用的地方對了,兩家都很好