汪汪掀背 wrote:今天這題目的重點在於...(恕刪) 網路上基於分享互惠的精神,有可能是合法,有可能是非法答:你分享或下載的軟體違法還是合法你搞不懂?因此必須很明確地定義使用p2p是否非法答:使用p2p不違法,是你下載或上載的軟體或程式有沒有經過合法授權或是免費程式,這你也不懂?使用p2p下載檔案是否合法,是否有善意第三人之適用?答:p2p就是一種點對點傳輸協定! 你下載同時也在分享給其他人,這你還是不懂???這是最基本的罪刑法定原則答:扯到刑罪刑法定原則???你連你自己在講什麼自己都搞不懂了!還在這裡誤導別人? 害死自己就好,別害死別人!!!ps:要糾正你幾次才夠???
伶娘玩祖瑪 wrote:等你考上檢察官再說~...(恕刪) 就算考上了,也沒用因為這種案子,我直接駁回版大當時應該回答"真是有心散佈未成年的影片,電腦裡面就不會只有這部了"基本上版大應該算是沒犯過錯的人,所以才會被這種情況嚇到,自亂陣腳下場可能是不予處份,頂多罰個一台電腦的錢
汪汪掀背 wrote:今天這題目的重點在於...(恕刪) 在於網路上的軟体是否合法、非法這不是個人所能得知答:你連最基本辯別網路上的軟體或程式合不合法都不知道,還在這裡現寶? 我就不信你在抓xp會不知道這不合法!!!網路上基於分享互惠的精神,有可能是合法,有可能是非法答:同上,分享合法或不合法問題你搞不清楚一樣別使用p2p不就好了,要使用p2p一句什麼都不知道就不犯法了?因此必須很明確地定義使用p2p是否非法答:誰來定義? 你嗎? 和你講好了,p2p程式本身不違法,是你上傳或下載的程式或軟體為違法的行為!不懂??使用p2p下載檔案是否合法,是否有善意第三人之適用?答:p2p就是點對點傳輸協定,意思是你在下載的同時會也分享給不特定人,這還有分善意非善意? 難到你下載未經授權的軟體或程式是心懷善念在下載就不違法嗎? 可笑這是最基本的罪刑法定原則答:唉唷,罪刑法定原則都出來了? 你連p2p原理都搞不懂! 合法或非法軟體都搞不懂! 扯罪刑法定會不會太遠?如果p2p是合法的,那就必須考慮當事人主觀及客觀條件答:同答案3~也就是刑法的三元論,來論是否成立妨害風化罪答:版大是被告[兒童及少年性侵害防制條例] 何來妨害風化之有?再來,是否成立不是你說了算,這是警察權的範圍,經由警察相關蒐集證據後移送給檢察官去決定是否起訴,起訴了也更不關你事!!ps:不懂不要裝懂,害死自己沒差,不要害死別人!!!
P2P軟體是合法的,就像擁有刀子也是合法的你可以用來切菜,但用來鬥毆砍人就違法了這個案件如果判無罪或輕判,判例傳了開來,以後所有類似的案件就會沿用這次判例那麼大家都有恃無恐的下載和分享違法影片部分網友如樓主是無意中分享的,但也有部分網友是明知而故意的真是兩難,無意中分享的網友很無辜但違法影片的受害人們也很無辜 (被霸凌的影片主角 和 看影片的未成年兒童)P2P平台伺服器的管理者應該負最大的管理和篩選責任
伶娘玩祖瑪 wrote:那祝你早日考上,最好人家父母提告了你還敢駁回~~~ 版大只不過是基於好奇之心才下載那部影片難不成你要版大坐幾年牢才合理嗎?真的有錯的人是那些拍攝並將影片上傳到網路的人真正要重罰的人是他們才對我去忙我的,晚上我會再上來看這篇文章
汪汪掀背 wrote:今天這題目的重點在於...(恕刪) 汪汪大說的好我粉好奇如果開版大用p2p所下載的檔案是有犯罪行為的內容,而且那警察先生也事先知道!為何警察先生不把有犯罪行為的內容的檔案,先在網路就給予消除或追蹤原始上傳者。卻把以知有犯罪行為的內容的檔案於網路任由下載?才將人至罪