有沒有人覺得很奇怪？Ｉ廠２０２１年才剛到達７奈米馬上跳過５奈米就來到１８Ａ對標台積電２奈米技術？ (第3頁)

rocket168cn

rocket168cn
個人積分：2462分
文章編號：93259927

2462分

21樓

2026-06-16 13:02

intel的技術和TSMC是不同的

奇不奇怪

等東東出來後

拿去切片

就知道沒有關聯了~~~

YU107

YU107
個人積分：64分
文章編號：93265546

64分

22樓

2026-06-17 19:24

有種東西叫做良率與成本，客戶只在意這個

Xantia_L

Xantia_L
個人積分：46121分
文章編號：93265605

46121分

23樓

2026-06-17 19:52

IQuit wrote:
因為各家標準定...(恕刪)

幫你補充。

"Intel's node naming scheme no longer reflects actual transistor dimensions, so the transition from 'Intel 7' to '18A' shouldn't be viewed as a direct leap from 7nm to 1.8nm."

IQuit

IQuit
個人積分：17307分
文章編號：93266358

17307分

24樓

2026-06-18 2:50

Xantia_L wrote:
幫你補充。
"Intel's node naming scheme no longer reflects actual transistor dimensions, so the transition from 'Intel 7' to '18A' shouldn't be viewed as a direct leap from 7nm to 1.8nm."

各家愛亂吹

★★★ "我要留言" 不回, 只回 1 般回文. ★★★

sroach

sroach
個人積分：3168分
文章編號：93267014

3168分

25樓

2026-06-18 10:00

id104140alex wrote:
在外面~面子是自己給...(恕刪)

「手磨出五奈米」這句話最近很紅，指的是大陸航太工程師葉輝用手工研磨做出5奈米級的平面精度，不是指台積電那種5nm晶片。

..... 下略五百字，總之 AI 說有人沒搞懂這兩者是不同的東西。

sroach

sroach
個人積分：3168分
文章編號：93267032

3168分

26樓

2026-06-18 10:03

HermesParis wrote:
Ｉ廠的18A對標台積電2奈米太遜了

華廠的韜𝜏定律能對標1.4奈米更厲害 !

這種說法弄錯了，華為的𝜏定律是在說晶片的電路設計方法，1.4奈米或2nm...是在說晶片的製程，顯然不能蘋果比橘子。

Xantia_L

Xantia_L
個人積分：46121分
文章編號：93270209

46121分

27樓

2026-06-18 23:49

IQuit wrote:
各家愛亂吹(恕刪)

樓上已經有人幫你補充。淘定律。先淘，不行就逃了

先觀察中國麒麟晶片。

麒麟2026

IQuit

IQuit
個人積分：17307分
文章編號：93270214

17307分

28樓

2026-06-18 23:51

Xantia_L wrote:
樓上已經有人幫你補充。淘定律。先淘，不行就逃了
先觀察中國麒麟晶片。

反正我賊窮買不起. 笑到噴淚

★★★ "我要留言" 不回, 只回 1 般回文. ★★★

奇點降臨

奇點降臨
個人積分：1532分
文章編號：93271913

1532分

29樓

2026-06-19 18:03

不明覺厲

靈車太子

靈車太子
個人積分：2175分
文章編號：93298690

2175分

30樓

2026-06-28 0:46

阿比逼 wrote:有沒有人覺得很奇怪？...(恕刪)

基本上只要有新東西出來如果沒有大翻車那就會有人買單像AM5 可以用到2029 就是大福音就是記憶體真滴貴。